Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

Семейное


И кто-то ещё удивляется, почему мы, левые, выступаем за уничтожение семьи. Да вот, например, поэтому:

Но тут вмешиваются иммиграционные власти - требуя вернуть ребенка биологической матери во Францию. Которая за целый год ни разу не удосужилась даже узнать, что с ее ребенком. Хотя ей сообщали и не раз, где ее дочка.
И ювеналы ничего поделать не могут - приоритет имеют биологические родители.
В Швеции народ начал волноваться, собрано сто тысяч подписей, даже королевская семья (которая в принципе всегда дистанциируется от актуальной проблематики) заявляет, что следит за ситуацией с беспокойством.

И тем не менее никто ничего поделать не может - родители ребенка (даже полное дерьмо) - приоритетны.


Так и вспоминается хрестоматийная уже история с Шаниньей Зарубиной. Ребёнок всегда рассматривается как собственность родителей, но обычно это не бросается в глаза. А такие вот случаи показывают этот порочный принцип во всей наглядности.

Обратите внимание: шведы как раз выступили против него. Уж на что монархия реакционный институт, но здесь даже королевская семья присоединилась. Стало быть, общество в значительной мере переросло эту модель семьи. В Швеции, естественно - о России не говорю. Форма уже не отвечает содержанию.

А значит, её время проходит.

Две равно уважаемых семьи


Есть на свете одна легенда, которая меня чертовски занимает. Легенда о Ромео и Джульетте. Я уже давно стараюсь понять: всё ли здесь выдумка, а если и есть правда, то где именно? Вдобавок ещё и этот пост вдохновил на размышления.

Самих Ромео и Джульетты я касаться не буду - во всяком случае, пока. Меня сейчас интересуют их семьи - которые, естественно, всегда на ножах. Они вообще были?

Эти две семьи, насколько я помню, в современных им источниках не упоминаются нигде, кроме "Божественной комедии". Вот:

Vieni a veder Montecchi e Cappelletti,
Monaldi e Filippeschi, uom sanza cura:
color già tristi, e questi con sospetti!

В переводе Лозинского:

Приди, беспечный, кинуть только взгляд:
Мональди, Филиппески, Каппеллетти,
Монтекки, – те в слезах, а те дрожат!

Выходит, семьи эти всё же были.

И ведь нельзя сказать, что Данте ориентировался только по слухам. История Ромео и Джульетты, если верить первой литературной версии у Луиджи да Порто, произошла "во времена, когда Бартоломео делла Скала, государь учтивый и гуманный, по своей воле ослаблял и натягивал бразды правления". Если имеется в виду Бартоломео I, то речь идёт о событиях, произошедших между 1301 и 1304 годами. То есть в то время, когда Данте сам жил в Вероне и мог всё наблюдать своими глазами. Да что там мог - у него просто не было возможности отвертеться от этого.

Уважаемые френды, кто из вас в теме - что вы можете сказать по этому поводу?

Уродские уродливые уроды

  По наводке albert_alef.

Здравстауйте, Не подскажите, где можно дочке 16 лет удалить клитор? Очень хочу отвезти её на эту опирацию н, т.к она имеет черезмерное влечение к сексу и несколько раз заставала её за мастурбацией. Ответьте мне,пожалуйста!

Это - к сведению тех, кто считает, что наше общество и так достаточно сексуально раскрепощено, и в дальнейшем освобождении этой сферы не нуждается.

На самом деле, у нас до сих пор повсеместно распространено отношение к сексу как к чему-то дурному и постыдному. Ну мастурбирует девчонка, получает удовольствие - что может быть более нормальным, чем это?

А мразь-мамаша готова изувечить родную дочь ради своих идиотских представлений о том, что правильно, а что нет. И ведь в ответе (там, по ссылке) ей даже мягко не намекнули: дескать, что за херню вы несёте, гражданочка? Ей на полном серьёзе советуют "подумать".

Это одна сторона уродства. А вот и другая - но это я уже адресую защитникам семьи и отважным борцунам со злобными ювеналами. Вот вам семья во всей красе - где родители имеют над детьми полную власть. Захотелось матери искалечить девчонку - да с вашим удовольствием! Только сперва подумайте. Моя дочь - моё добро. 

Пещерная у нас всё-таки страна. И отчаянно нуждающаяся в просвещении.

Добро в абсолютном смысле


Вы хотите жить в стране, где ресторанные критеги - вместо чтобы заниматься своим прямым делом - впаривают нороту идеологию и не стыдятся признаваться в этом? Я вот не хочу, но приходится.

И День Любви, Семьи и Верности - идеологический праздник Новой России. И запамятовать про Особую Дату таких выразительных, божественных и при этом концептуально-практически важных ценностей немного обидно - как забыть о дне рождения друга. Праздник Святых Благоверных князей Петра и Февроньи, 8 июля, тем и хорош, что он проникнут мощной позитивной энергией этих смыслов: Любовь, Верность, Семья. Они несут добро, а ведь даже самые «плохие» из нас стремятся и тянутся к добру.
Они несут добро в абсолютном смысле, а не только эмоции, как, например, День всех влюбленных.

Блджад. Этим уродам не нужно, чтобы влюблённые на свидании тупо целовались. Им нужно, чтобы они целовались инновацiонно, модернизацiонно и нацiонально-проектно. Действительно, зачем нам день святого Валентина? Он ведь совершенно не работает на величие России, на Сколен. А нужно, чтобы работал.

Всё, что угодно - лишь бы не оставлять людей в покое. Если оставить, так ведь они забьют на Великую Сколенную Державу огромный МПХ. Это идеологической мразоте нужно забраться повсюду, незримо присутствовать на каждом свидании, незримо забраться в каждую постель. Чтобы там была не просто любовь, а такая, которая есть в плане Путина.

И нас, коммунистов, ещё обвиняют в стремлении к тоталитарности. Да мы по сравнению с этой публикой - мальчики и девочки из церковного хора.

Соборные вести


Институт ювенальной юстиции - институт подмены семьи и ее социальных функций, основанный на недоверии к ней. Данный институт противоречит практике всех традиционных религий и российским традициям семейного воспитания, основанным на уважении детей к родителям, на послушании, терпении, взаимном уважении, благочестии родителей, разумном распределении обязанностей между членами семьи. Эти ценности ювенальная юстиция предлагает заменить жалобами на родителей, неуважением к ним, контролем государственного или муниципального органа над семьей.


Очень надеюсь, что эти соборные ребята правы. Что ювенальная юстиция поможет наконец уничтожить уёбищную патриархальную семью, которая делает детей, по сути, рабами своих родителей.

Если родители убьют ребёнка - им, скорее всего, придётся отвечать за это. А вот избивать и насиловать его можно безнаказанно. По крайней мере, в России. Не к ментам же, в самом деле , обратится этот ребёнок. А даже если и обратится - почти наверняка всё останется по-старому. Говорю это как человек, долгое время ведший в газете криминальную хронику.

Выход один - вмешательство общества. Ну и государства - поскольку пока что, к сожалению, без него не обойтись. Но, разумеется, исходить в любом случае необходимо исключительно из интересов ребёнка. Не так, как в случае с Дмитриевой и её детьми - когда и сама ЮЮ превратилась в инструмент репрессий. Вот для того-то и нужен контроль общественных организаций, чтобы чиновники не баловали. А они непременно забалуют, если оставить их без присмотра, знаю я их.

Дети нуждаются в защите от родителей, тут уж ничего не поделаешь. А защитить их может только общество, больше некому. Иначе будет как в Турции с той курдской девчонкой, которую родные похоронили заживо за то, что ей нравилось дружить с мальчиками.

Конечно, я понимаю, что полностью отмереть семья может только после уничтожения капитализма. Но придать ей максимально цивилизованную форму необходимо уже сейчас. И, разумеется, покончить с первобытным принципом "мой сын - моё добро".

Фашизм?


Тут у меня в журнале товарищ Якобинец вот чего пишет:

Классический итальянский фашизм вовсе не был чем-то инфернальным: священное Государство, божественный Вождь, грозная армия, Империя, автаркия, мощная социалка, дисциплина и касторка несогласным - под всем этим подпишутся 90% российских "красных".

И я склонен с ним согласиться. Действительно, огромному большинству тех, кто именуется в России коммунистами, нужно именно то, что перечислил Якобинец. Чтобы империя, да чтоб все вокруг её боялись, да чтобы пикнуть никто не смел... И ещё чтобы укрепить семью, да чтобы за мужеложество снова сажать начали.

Скажете, это не так? Скажете, вам на самом деле нужно уничтожение частной собственности, эксплуатации, и освобождение человека? Скажите, пожалуйста - я очень хочу это услышать. Но - хотеть-то хочу, а надеяться боюсь.

(no subject)