Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

Спасибо жителям Техаса

Боюсь, что Скобов прав.

Оптимисты продолжают утверждать, что экстравагантные заявления Трампа о теоретической возможности признания российской аннексии Крыма ничего не значат. Как бы Трамп не выпендривался, но он действует в рамках глубоко эшелонированной системы политических институтов, которая, конечно же, признать аннексию Крыма ему не позволит. Между тем, даже отвлеченные рассуждения руководителя ведущей мировой державы на эту тему далеко не столь безобидны. Даже само допущение, что признание аннексии может быть предметом торга, необратимо подрывает основополагающий принцип международной стабильности – консенсусный запрет на аннексии.

Трамп ведь с самого начала заявил о себе как о ломателе системы. Ну, что он покусился на американскую внутриполитическую систему - это проблемы американцев (им можно разве что посоветовать перечитать роман Синклера нашего Льюиса "У нас это невозможно").

Но Трамп же готов положить с прибором и на международый принцип нерушимости границ. Не факт, что действительно положит, но такую готовность он  демонстрирует.

А вот это уже имеет значение не только для США, но и для всего мира.

Парадокс

Только сейчас сообразил, какая удивительная страна РФ. Ведь с точки зрения её законодательства подавляющее большинство человечества — преступники. Исключая, конечно, тех, кто признаёт ее права на Крым, но таких немного.

А всем остальным достаточно сказать «Крым— это Украина», чтобы посягнуть на территориальную целкость России — и попасть под соответствующую статью.

Призрак из прошлого

Не люблю ворошить чьё-то грязное бельё, но иногда бывают особые ситуации.

У меня, например, сейчас образовалась как раз такая. Я-то собирался после эмиграции начать новую жизнь в новой стране. А тут вдруг появился призрак из моего уссурийского прошлого - и ни в какую не хочет оставлять меня в покое. Придётся провести сеанс экзорцзма.

История эта давняя - не то 2005 года, не то 2006. В общем, жил я тогда в Уссурийске, работал в тамошней газете "Новая" (к московской "Новой газете" отношения не имеет - это, как в анекдоте, даже не однофамильцы). А в другой уссурийской газете, если не ошибаюсь, "Городе У", работал журналист Андрей Коваленко, украинский гражданин, живший в России. Сейчас обеих этих газет нет, "Город" не выходит уже много лет, а "Новая" скатилась до обычного рекламного листка. Теперь в Уссурийске остался только "Коммунар", а ведь я помню времена, когда там было не меньше пяти газет... Впрочем, это к делу не относится.

Вот и сам господин Коваленко.



Я публикую его фотографию потому, что "Андрей Коваленко" здесь, в Украине - имя и фамилия очень распространённые. Их носят многие, по большей части, как я уверен, люди достойные. Мне бы не хотелось, чтобы мои слова отнесли к кому-то из них.

Дело происходило так. На носу был День Парижской Коммуны, и я по такому случаю взял интервью у главы городской организации КПРФ Эдуарда Алексеева, ныне покойного. Был там, помимо прочего, и разговор о вероятности революции в современной России.

В "Городе У" среагировали мгновенно. Г-н Коваленко и его коллеги накатали донос на Алексеева и меня, обвиняя нас в экстремизме. Причём скрываться никто и не думал, наоборот, "Город" опубликовал о нас погромную статью.

Но времена тогда были относительно либеральные. Как было с Алексеевым, я не знаю (во всяком случае, на свободе он остался), а к нам в редакцию пришли ФСБшники на предмет разговора со мной. Я их заверил, что мы с моим собеседником просто рассматривали возможность революции в стране, никого ни к чему не призывая. Сейчас бы мы, конечно, так дёшево не отделались, а тогда беседой всё и ограничилось.

С тех пор утекло немало воды. В 2015 году (к тому времени я успел немало лет прожить в Москве, вернуться в Уссурийск и снова работать в "Новой" - уже вместе с тем же Коваленко) экстремизм пришили ему самому, правда, занималась этим не ФСБ, а СКР. Под арестом Коваленко провёл, помнится, больше года.

Городские журналисты, конечно, сочувствовали ему, и на судебные заседания ходили, но в медиапространстве так ничего и не появилось. Я, разумеется, не входил в число его страстных поклонников, но здесь был вопрос принципиальный - такой, где нужно завязать в тряпочку свои личные симпатии и антипатии. Я старался привлечь к этой истории внимание общественности, но, увы, не слишком преуспел.

В конечном итоге Коваленко выслали в Украину. Через несколько месяцев туда эмигрировал и я, позднее стал печататься в "Дне"... И кто начал срать у меня в комментах - угадайте с трёх попыток. Да ладно бы просто срать, брань, как известно, на вороту не виснет. Но тут уже в ход пошли натуральные обвинения:

Фєдосєєв, ти приїхав з Росії по завданню ФСБ критикувати нашу владу. Повертайся додому, пиши про ...уйла. Чи слабо?

Поясни, пожалуйста, что заставило гражданина России приехать в Киев работать? Никаким преследованиям ты на родине не подвергался. Остается только две причины: по заданию ФСБ или скрываешься за содеянное какое-либо преступление. Еще можешь скрываться от соратников по левому движению.

Уровень аргументации понятен: не то я шубу украл, не то у меня шубу украли, но что-то такое с шубой было. Можно было бы просто наплевать и забыть, но "День" читают люди, мнение которых я высоко ценю.

Пусть видят, кто обвиняет меня в сотрудничестве с ФСБ. Ситуация прямо-таки классическая - громче всех "Держи вора!" кричит именно вор.

Крымское

Удивительно, но я по части Крыма отчасти согласился с Удальцовым. Дублирую текст здесь.

А вы знаете, Удальцов кое в чём прав - и сломанные часы, как известно, дважды в сутки показывают точное время. Прав он насчёт повторного референдума. Вот только почему Запад его не допустит? Не допустит как раз Путин, и по вполне понятной причине. Аннексию Крыма он уже записал себе в актив, заработал на ней политический капитал, и поставить её под вопрос не позволит.

Но статус Крыма - это всё равно проблема, и её нужно как-то решать. Я бы предложил вот что.

В первую голову необходимо открыто признать, что и Россия, и Украина в вопросе Крыма суть стороны конфликта, и потому никто из них не может быть судьёй в собственном деле. Необходим арбитр - третейский судья, чьё решение заранее признали бы обе стороны. Полагаю, в роли такого арбитра был бы уместен Евросоюз.

Дальше - так. Крым полностью демилитаризуется, ничьи войска в нём находиться не могут. Сроком на год власть над ним вручается органу, который я называю триумвиратом. Одного триумвира назначает Украина, другого Россия, третьего ЕС. Триумвират формирует правительство исключительно из жителей Крыма, а сам занимается подготовкой референдума, который и состоится по истечении года. На референдум выносятся три варианта: автономия в составе Украины, автономия в составе России и независимость.

Только ведь Путин на это никогда не пойдёт. Реализация этого плана возможна только после его ухода.

Недопонял

Ложи взад

Не то чтобы я был таким уж ярым американофилом - но тут должен признать, что США делают архиполезное дело .


Безусловно, все капиталистические державы - те ещё ангелочки. Но и в этих условиях потерявший берега агрессор должен получать по сопатке. Иначе Мюнхен неизбежен. А за Мюнхеном следует захват Польши, а за ним - известно что. Такое, чего, например, мне совершенно не хочется.

А со временем, глядишь, и санкции свою роль сыграют.

Первый и второй



Римский император Феодосий Великий знаменит много чем. Ну хотя бы тем, что он последний правил всей Римской империей - после его смерти Восток и Запад никогда не соединялись под общей властью. И воевал он знатно, и тринитарное христианство сделал государственной религией.

Однако он помимо всего этого повторил дело, совершённое другим человеком за семьсот с лишним лет до него. Тот человек не был ни императором, ни вообще главой государства, его давно следовало забыть. Однако помнят, а вот об этом императорском деянии вряд ли кто сразу вспомнит.

Что же такого натворил великий Феодосий?

Угроза миру

Назову вещи своими именами.

Я согласен с этим текстом, которым любезно поделился pups_alik:

И со статьёй Садулаева, которая там процитирована, тоже согласен:

Может быть, какое-то очень маленькое государство и могло бы отсидеться в нейтралитете, никуда не посылая свои войска. Чем, впрочем, не гарантировало бы себе того, что войска не пошлют другие — в него. Но моя страна очень большая. Она не может быть в стороне. У неё не получится, по размерам и весу. Всё равно заденут, потревожат, пихнут, да и порежут тоже, если и не встревать. Моя страна может быть либо империей, либо историей, третьего не дано.

Россия и в самом деле не может быть ничем, кроме империи. А чтобы стать империей, она не остановится ни перед каким количеством трупов. Все же в РФ знают, что творится на востоке Украины, но это мало кого смущает.

Достаточно вспомнить 90-е годы. Тогда российские граждане возмущались не столько падением уровня жизни, сколько утратой имперского статуса. И Путин вызвал у норота такой бурный оргазм именно встаянием скален, начиная ещё с Чечни: можем мы ещё кого-то нагнуть! Впрочем, Чечня не шла ни в  какое сравнение с Крымом. А на днях у меня в комментах написали вот что:

Если бы эти слова прочитал инопланетянин, незнакомый с положением дел на Земле, то подумал бы, что население России кто-то собирается поголовно истребить. А её всего-то лишили положения империи, стали решать дела в мире без неё. Блджад, ну и что? Почему бы сперва у себя в стране порядок не навести?

С самого распада СССР в России больше всего ценятся вопли о многополярном мире - т.е.о том, чтобы Москву допустили к принятию глобальных решений, позволили быть империей. Посмотрим правде в лицо: не только государство РФ, но и его население готово пойти на всё ради этого. А имперство России невозможно без очередной мировой войны.

Пока существует  Россия в своём нынешнем виде - на вторых ролях, но с ядерным оружием - мир не будет в безопасности. Она будет жаждать выйти на первое место.

Конечно, и её можно образумить. Получилось же с Германией после Второй мировой, значит, получится и с Россией. Не уверен, что для этого нужно разделять страну на части, а вот зубы ей выбить точно надо, чтобы не смогла кусаться. В первую очередь ядерные зубы.

Но кто это сделает? Для США это далеко и дорого. Европа общими усилиями смогла бы справиться, но она слишком привыкла к комфортной жизни и не хочет рисковать. Китай? Вряд ли.

Вот почему третья мировая кажется мне неизбежной. По-хорошему Россия не утихомирится. Пессимистично, но у меня в последнее время вообще проблемы с оптимизмом.
И таки да, Евгений Александрович: русские хотят войны.