Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

На мелкобуржуазную тему

Последние месяцы, честно признаться, работа высасывала меня досуха - даже сюда писать не оставалось либо времени, либо сил.

А тут на праздниках выдалось окно - и я даже смог написать очередную статью. Поддать классового анализа украинской политики.

Я и в самом деле считаю, что сейчас в Украине единственная сила, способная противостоять олигархам - это мелкая буржуазия. А теперь вопрос на миллион: сама она это сознаёт?

Непонимания псот

Скажу честно: чем дольше живу в Украине, тем меньше понимаю украинцев.

Например, в их представлении украинские менты - уродские уродливые уроды. Пани та панове, да они просто святые по сравнению с ментами российскими и белорусскими, они - образец вежливости и достоинства. Если тут случается Врадиевка или Кагарлык, то вся страна ходит ходуном - а в России из-за такого никто бы не почесался.

В том же Киеве общественная жизнь бьёт ключом, граждане собираются когда и где хотят и под какими угодно лозунгами - и ни одна блядь не смеет вякать в мегафон: "Ваша акция не согласована!".

Мон блин, да тут даже президентом люди выбрать могут, кого хотят! Даже не любого из предложенных, а вообще кого хотят! Захотели люди видеть президентом юмориста - он и стал президентом.

А украинцы вечно недовольны таким положением. Одни голосуют на выборах за, извините выражение, ОПЗЖ, другие вообще поговаривают, что Украине нужен свой Лукашенко.

Не понимаю. Наверное, я в душе ещё слишком россиянин.

Партийно-именное

За что я всегда костерил украинские партии (да, мне, понаехавшему москалю, хватило на это наглости) - так это за то, что они себе в названия добавлют имена собственные.

"Радикальная партия Олега Ляшко", "Движение новых сил Михаила Саакашвили"... "Республиканская партия Эйба Линкольна", блин. Даже в Германии не было "Национал-социалистической партии Адольфа Гитлера", а уж этих ребят трудно упрекнуть в нехватке вождизма.

То есть понятно, что такая партия - тупо группа поддержки какого-то политика. Но тут хотя бы происовывается какое-то политическое лицо. Назвались люди радикалами, так извольте быть радикальными.

А сейчас создаются партии с другими названиями - "Партия Шария", "Победа Пальчевского"... Тут уже ни намёка на идеологию, только личность, и всё.

Паки и паки повторяю: не будет Украине счастья, пока не появятся здесь партии, основанные не на личности, а на идее.

Сам бы основал такую партию, с блэкджеком и шлюхами, да нельзя - я пока ещё не гражданин. Жена и сын у меня украинские граждане, а я вот нет.

Кое-что о фашизме

Я всё же полагаю решительно неправильным называть режим Лукашенко фашистским. То есть это допустимо разве что в эмоциональном плане - как ругательство. Точно так же на эмоциях Лукашенко можно назвать и ублюдком, и пидорасом. Но это не значит, что он действительно был рождён вне брака (хотя на сей счёт, помнится, полной ясности нет, но ведь я не об этом) или что он в постели женщинам предпочитает мужчин.

Если же использовать слово "фашизм" как термин, то здесь, на мой взгляд, совершенно не наш случай.

Диктаторы бывали во всех странах и во все эпохи. И всегда они железной рукой подавляли недовольство - на то они и диктаторы. Но если в какой-нибудь латиноамериканской стране XIX века генерал Хулио Педро Гомес захватил власть и принялся расстреливать всех несогласных, это ещё не делает его фашистом.

Фашизм, господа-товарищи - явление массовой политики. Он невозможен без фашистской партии. В сущности, основа его - противоречие в сознании "маленького человека": "Я ничего не значу, но хочу что-то значить".

Фашизм, если угодно - это Мордред Великой Французской революции. Как, согласно легенде, король Артур по неведению переспал со своей сестрой Моргаузой, зачав Мордреда, своего будущего убийцу, так и фашизм стремится уничтожить наследие ВФР, в полной мере являясь её порождением.

В старом сословном обществе то противоречие, о котором я говорю, было в принципе невозможно. Там господствовал совершенно иной взгляд: "Я ничего не значу, и это совершенно нормально. Что-то значить должны короли, сеньоры, прелаты, а я кто такой?".

Но ВФР провозгласила всеобщее равенство людей. Джинн был выпущен из кувшина, и загнать его обратно уже не получится.

Вот тут-то и возникло противоречие. Все люди вроде бы равны - но именно что вроде бы. А на деле от одних зависит всё, от других - ничего. Если бы я не боялся раздразнить гусей, то сказал бы, что фашизм родился из неосуществлённых обещаний либерализма, который провозгласил равенство, но не смог сделать его действительностью.

Да, всевозможные левые тоже работают с этим противоречием. Но у них иной подход: "Присоединяйся к нам, и вместе мы создадим такое общество, где каждый, в том числе и ты, будет что-то значить".

А фашизм идёт по пути наименьшего сопротивления: "Да, сам по себе ты никто и звать тебя никак. Но в нашей иерархической системе ты можешь стать кем-то. Вступай к нам! Наша партия имеет/получит огромную власть, и тебе тоже достанется кусочек этой власти".

Во многом это возвращение к средневековым сословным порядкам, где значимость человека определяется его местом в иерархии. Но тут хотя бы есть вертикальная мобильность. Всё же графами рождаются, а бригадефюрерами СС становятся.

Где что-то подобное в Беларуси? Там нет массовости, а значит, не может быть и фашизма. Есть диктатор, при нём есть репрессивный аппарат - вот и всё.

Брюховенский



Да, конечено, сравнивать Зеленского с Брюховецким давно стало общим местом. И это сравнение во многом справедливо.

Да, и в 2019 году аналогия с Чёрной радой была видна невооружённым глазом.

И тем не менее я тогда поддерживал его кандидатуру. И сейчас считаю, что голосовать следовало именно за Зеленского.

Ибо альтернатива ещё хуже. Что тогдашние Сомки-Золотаренки, что нынешние олигархи слишком прочно обосновались у власти и заплыли жиром. Поддержать кого-то из них значит способствовать упрочению такого положения.

Национальная, извините за выражение, элита должна время от времени получать крепкого пинка под жирную жопу - как напоминание, чтобы она хоть что-то делала в интересах общества, а не только в собственных.

Да, это страшный риск, но идти на него необходимо. К тому же подобное лечится подобным: Зеленский ведь наверняка понимает, что пинка под жопу может получить кто угодно.

Кое-что о ненасилии

По-моему, участники белорусских протестов (да-да, сам я, конечно, москаль с большой примесью хохла, поскольку Петро Порося, поэтому вовсе не лезу в белорусские дела, и всё сказанное - исключительно моё скромное имхо) путают две большие разницы: ненасилие и неготовность к насилию.

Одно дело, если мы мирные люди, но наш бронепоезд кровавую пищу клюёт за окном. Совсем другое - если делайте с нами что хотите, мы только будем подставлять вторую щёку.

Лично я знаю только одно надёжное средство остановить человека, готового убивать - это вопрос: "А умирать ты тоже готов"? А что белорусские каратели готовы убивать, думаю, сомнений ни у кого нет.

Кроме того, ненасилие в политике бывает по-настоящему эффективно лишь тогда, когда оно подкреплено насилием. Это ведь всё тот же принцип доброго и злого полицейских. Белый и пушистый Махатма Ганди смог со своей ахимсой добиться успеха только потому, что за независимость Индии боролись и другие люди, готовые стрелять и взрывать. Постепенно до англичан дошло, что лучше по-хорошему договориться с Ганди, чем по-плохому иметь дело вот с этими.

С картофельным пюрером, конечно, уже не договоришься. А вот для прочей белорусской верхушки Тихановская могла бы стать Ганди. Но только при условии наличия не-Ганди.

В общем, жыве Беларусь!

Президентское

Слушайте, а ведь это идея. Если Украина хочет быть Европой - нехай её обработает напильником президент-француз, человек, привыкший мыслить по-европейски. К тому же Терещенко не нужна на выборах поддержка никаких олигархов - он вроде бы и сам человек небедный.

Жаль, что у меня нет пока украинского гражданства и я не могу голосовать за него.

Гражданское

Только сейчас сообразил, что уже следующей осенью получу право на украинское гражданство.

Ещё бы язык выучить как следует, чтобы на экзамене не засыпаться... Нет, мовой-то я владею, но не сказать чтобы в совершенстве, а талант к языкам у меня слабоватый. К сожалению, в моей любимой "Розетте Стоун" есть курсы только по двум славянским языкам - русскому и польскому.

Господа-товарищи френды, если знаете какую-нибудь похожую программу с украинским - дайте мне знать, если вам не трудно.

Брюмер по-украински

Поучаствовал в дискуссии о возможности и желательности военного переворота в Украине. В самом деле, как по мне, желательно бы без него. Пусть уж лучше чахленькая, да демократия.