Таджик умственного труда

Делайте что хотите, но я согласен со Скобовым.

Сегодня этих людей цинично используют как пушечное мясо. Их использует кремлевская клептократия, пытающаяся с их помощью перекроить современный мир по уголовным понятиям. Современный неосталинизм — подтанцовка криминальной олигархии, полукапиталистов-полуфеодалов, ворюг и кровопийц. Без кремлевского ресурса сталиноманы оставались бы маргинальной тусовкой городских сумасшедших. Но не надо представлять их невинными жертвами беспринципных кремлевских манипуляторов. Без них Кремль тоже не смог бы начать реализацию своих планов неоимперского реванша. Они его реальный ударный кулак. И они очень хорошо знают чего хотят. Они хотят вернуть Сталина. Не только себе, но и нам.

Жертв сталинской эпохи, как ни цинично это звучит, можно считать "издержками". Погибшими ради великой цели. Другой вопрос, была ли эта жертва допустима, но результат-то налицо: дремучая крестьянская Россия, где "внизу власть тьмы, а наверху - тьма власти", превратилась в относительно цивилизованную городскую страну с промышленностью, электричеством, всеобщей грамотностью и общедоступной медициной (не буду уж обсуждать качество этой медицины - но ведь кое-как всё-таки лечат).

А вот нынешний неосталинизм, как верно заметил Скобов, такого оправдания не имеет. Это - империя ради империи, тирания ради тирании, террор ради террора. А по сути - и в самом деле подтанцовка криминальной олигархии. Так и только так.

Dixi.

Хотел же я пройти мимо этой истории о групповом изнасиловании 16-летней кемеровчанки в Новосибирске (ссылок не даю, кто захочет - сам найдёт, благо весь Рунет кишит этими ссылками). Так ведь и у меня во фленте постоянно идут разговоры об этом, так что придётся и мне изронить своё златое слово.

В комментариях к новостям на эту тему постоянно повторяется та мысль, за которую лично я сжигал бы в берёзовом срубе: "Хороших девочек не насилуют, а плохим - так и надо". И вообще, сама виновата: попёлась девица в незнакомую компанию (плевать, что туда её пригласил её парень - и, значит, поручился за безопасность компании),так пускай не жалуется.

В самых первых вариантах истории всё выглядело ещё круче: там девчонку этим изнасилованием наказывали за неверность бойфренду, причём сам же он и был одним из насильников. Прямо как в старом анекдоте: "С понедельника по среду она моя жена, его любовница, с четверга по субботу - его жена, моя любовница, а по воскресеньям мы её бьём за то, что она нам изменяет". Правда, последние сведения эту версию опровергают, там всё было ещё гаже: судя по всему, изнасилование девчонки готовилось с самого начала, и её парень в этом участвовал.

Так вот, что я хочу сказать: повторяется, хотя и с некоторыми вариациями, несколькилетней давности история с Ильёй Трушевским. И тогда все вопиили на разные голоса: "Пошла на квартиру к парням - сама виновата! Хороших девочек не насилуют!".

По моему скромному имху, всех,кто так думает, нужно бить по башке. Пока у них не треснет череп и через эту трещину не войдёт простая мысль: насиловать нельзя никого - ни хороших девочек, ни плохих.

Честно говоря, я очень надеюсь, что этим деятелям вкатят максимальные сроки, и они послужат примером другим любителям насиловать плохих девочек. Как Рейны из Кастамере.

Не устаю поражаться отношению моих люто обожаемых соотечественников к Украине и украинским событиям.

Все вроде бы согласны, что Россией правит банда ублюдков, которые ни в грош не ставят наши с вами интересы, и, что ещё важнее, ни в коей мере от нашей воли не зависят. То есть нас они не представляют - только самих себя.

Но в политическом смысле они и есть Россия, то есть российское государство. И когда те же украинцы не проявляют должного уважения к вышеупомянутой банде - наши патриоты дико обижаются. Вероятно, им хочется, чтобы те ублюдки, которые нагибают нас, сумели нагнуть и соседний народ. Иначе что же - хохлы, получается, лучше нас? Не потерпим! Лучше объявим их фашистами, бандеровцами и ещё кем-нибудь нехорошим.

И снова повторяю: читайте синьора Макиавелли:

Какие же деяния рассчитываете вы совершить, способные уравновесить сладость свободной жизни или вытравить из сердца граждан стремление вернуть нынешние установления? Нет, ничего такого не удастся вам сделать, даже если бы вы присоединили к этому государству всю Тоскану и каждый день возвращались в этот город после победы над нашими врагами, ибо вся эта слава была бы вашей, а не их славой, и граждане Флоренции приобрели бы не подданных, а сотоварищей по рабству, что еще глубже погружало бы их в рабское состояние.

Флорентийцы поняли это ещё в четырнадцатом веке, а до дорогих россиян это и в двадцать первом не доходит. Они всё ещё уверены: если их барин подгребёт под себя другой народ - это хоть как-то добавит престижу им самим. Им нужны именно сотоварищи по рабству.

В общем, за вашу и нашу свободу.

beobaxter вдруг ни с того ни с сего разразился постом под названием "Хорошая новость для лефтишей". Речь идёт о приговоре американским усыновителям-убийцам Вани Скоробогатова.

В этот раз космополитствующие лефтиши что-то помалкивают, но ранее в подобных случаях они в унисон твердили: "Ну и что? А сколько орчат погибает в странном Мордоре? Пусть уж лучше едут за Шансом в Цывилизацию!"

Про орчат - чуть позже, а пока о нашем брате лефтише. Вот я, например, лефтиш, но что-то не припомню, чтобы восторгался американским строем вообще и американским правосудием в частности. Я-то стою на том, что капитализм и есть капитализм - что в Рашке, что в Пиндостане, хотя, как гласит знаменитый афоризм Синей Вороны, Есть Нюансы. Алеф, Хаотик, Якобинец - признавайтесь, кто из вас низкопоклонствовал перед вероятным противником?

Ну а насчёт Мордора - так ведь это чистая правда.

Как сообщает пресс-служба СК РФ, по версии следствия, 12 апреля пьяная женщина, разозлившись на свою восьмимесячную дочь, которая капризничала, затолкала ее в топку печи с раскаленными углями.

Вовремя прервать беременность женщина не успела и, родив ребенка в бане, задушила, а труп спрятала во дворе дома.

По версии следствия, вечером 8 ноября 2010 года в одной из квартир города Кемерово женщина избила ремнем трехлетнего сына, поставила его в угол и легла спать, а утром обнаружила мальчика мертвым.

Однако через некоторое время приемная мать убила ребенка - разбила Мирославе голову за то, что та не попросилась на горшок и испачкала колготки. Женщина находилась в состоянии алкогольного опьянения.

И это я не занимался какими-то специальными розысками и исследованиями - я тупо вбил в Яндекс Новости запрос "мать убила ребёнка". А ведь в прессу попадет далеко не всякий подобный случаи.

И вот ещё пример, на который я как-то ссылался. Там речь шла о целой семье садистов.

Коммари меня восхищает. Он несравненен, божественен.

А в журналах у всяких дурнопахнущих пуффиносов действительно напиздаболено - сегодня с брезгливостью ознакомился.

В комментах объявляется некий патриомудак, которого я у себя уже давно забанил:

Пуфф-пуфф-пуфф-в-жеппу-фынус либерастическое гавно.
Выслуживаеццо сучий потрах перед италией и ее брюссельскими хозяевами что бы пустили к макаронникам.
За макароны и кьянти эта паскудная гнида всех продаст и предаст.
У него вобще тусняк гайдаровских подпездышей, бенгазийских крыс, и парижской гомосятины.

Казалось бы: ну, пусть ты краскон, но брезгливость какую-то ведь надо иметь? Обозначилось у тебя подобное существо - так пошли его к Гутнику. А что же делает столп красконизма?

kommari 2011-10-22 05:19 pm (local) (ссылка) я вас не знаю, а вы тут чего-то столько матов написали, сколько я не пишу в год (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

То есть кротко и благонравно увещевает это существо. Атакуй, дескать, пидоров-лефтишей, но как-то так... культурненько.

Ладно, это всё эмоции. А теперь по существу.

Вполне возможно, там, в Афинах, и в самом деле имелись провокаторы. Это, что называется, профессиональный риск. Если ты берёшься убирать грязь - будь готов к тому, что и сам запачкаешься. Если ты берёшься ломать Систему - будь готов к тому, что возле тебя материализуются провокаторы. А вот их отсутствие как раз должно настораживать.

Давать им волю, конечно, нельзя. Но тем более нельзя объявлять провокаторами и сдавать ментам тех, кто действует чуть более активно, чем ты. Лучше перенести двадцать провокаций, чем один раз стать пособником ментов.

Иное дело - если ты сидишь на жопе ровно, лишь изображая борьбу. Тогда, конечно, да, с ментами нужно сотрудничать, ведь они охраняют ту самую Систему, частью которой являешься и ты сам.

А вот анархи и подобные им люди - действительно, провокаторы в самом прямом смысле слова. Ведь они провоцируют тебя на борьбу с Системой - а оно тебе надо? Тебя и так неплохо кормят.

В любом случае, после афинских событий уже ни у кого не должно остаться иллюзий насчёт КПГ. Как и насчёт её единомышленников за пределами Греции.

Когда вдали показывался какой-нибудь город, крестоносцы спрашивали:
- Послушайте, это Иерусалим?
- Hет.
-А евреи в нем есть?
- Есть.
- А можно их перебить?
- Да сделайте ваше одолжение.

Судя по моей фленте, нет на свете предметов важнее той истории о бойце-чемпионе Мирзаеве и невинно убиенном Агафонове. Свержение Каддафи приближается, но не дотягивает. А значит, придётся и мне обозначить свою позицию.


Если бы я был троллем и хотел спровоцировать срач на тысячу комментов - я бы поинтересовался, стоял бы в блогосфере такой шум, если бы спортсмен, ставший невольным убийцей, носил фамилию не Мирзаев, а Иванов. Но всему есть предел. Я, конечно, могу вытирать ноги о понятие "Родина" и пропагандировать секс взрослых мужчин со школьницами - но подобное нравственное падение недопустимо даже для меня. "На это я пойтить не могу!"(с).


Что, собственно, произошло? Имел место банальный конфликт в ночном клубе. Один из участников конфликта ударил другого, тот упал, ударился затылком и умер. Всё. Что, это первый подобный случай? Не первый и наверняка не последний.


Да, ситуацию усугубляет то, что Мирзаев был бойцом-профессионалом, и его удар - совсем не то, что, скажем, мой. Но, во-первых, всё указывает на то, что он бил без намерения убить - да и причиной смерти стал не сам удар, а падение. А во-вторых... Во вторых, спортсмен за это должен отсидеть - и, скорее всего отсидит. Вот и под залог его выпустить отказались. Большой срок, конечно, вряд ли дадут. Я не юрист, и не знаю, можно ли назвать случившееся убийством - но если убийство и было, то, судя по всему, неумышленное. С другой стороны, после всего этого шума и условным приговором ему теперь не отделаться - иначе дело Манежкой не ограничится.


Только ведь людям нет дело ни до Агафонова, ни до Мирзаева. Тут важен сам повод поднять вопль: "Кавказцы убивают русских!". Хороший повод пошуметь, а то и избить пару-тройку таджиков.



Дурное дело, как известно, нехитрое.

 
Я как-то уже писал, почему считаю "Берегись автомобиля" великим фильмом. Но тогда речь в основном шла о противостоянии честного советского человека Деточкина и пройдохи Семицветова. А ведь там и помимо них есть к чему приглядеться.

К то такой, в сущности, Семицветов? Просто оборотистый парнишка, обладающий талантом "доставать". Деньги у него водятся, причём изрядные - но, поскольку эпоха на дворе советская, он до усрачки боится их "засветить". В итоге машина у него записана на жену, дача - на тестя, а сам он всем этим пользуется по доверенности.

Вот о тесте как раз стоит поговорить подробнее. О Семёне свет Васильевиче Сокол-Кружкине - который требует: "Свободу Юрию Деточкину!" и торгует клубнику, выращенную собственными руками.



Типаж-то, если вдуматься, куда более гнусный, чем Семицветов. Тот жулик, да - но он хоть прилагает ради денег какие-то усилия. А Сокол-Кружкин имеет профит единственно с того, что покрывает этого прощелыгу. Он, видите ли, отставной подполковник - а военных почему-то традиционно принято считать людьми достойными и порядочными. Хорошее прикрытие - но, увы, не бесплатное.

Конечно, Семицветова Сокол всячески третирует: "А он рядовой... жулик!". Однако... Он, конечно, может выпендриваться: "Вот дам тебе коленом - и вылетишь с моей дачи!". Но при этом не может не понимать: без жулика Димы никакой дачи у него бы не было. Семицветов паразитирует на обществе, а он, Сокол-Кружкин - на Семицветове. То есть всё равно на обществе. Но подполковник в отставке почему-то считает себя в нравственном отношении выше и чище зятя - хотя причин для этого вроде бы нет.

И когда Кружкин в зале суда утешает свою дочь: "Ничего, найдёшь себе другого, честного!" - вряд ли он в действительности хочет именно этого. Выйди его дочь и в самом деле за честного человека - с кого он будет стричь свои проценты?

В 90-е годы заматеревший Дима Семицветов вышел на авансцену - в малиновом пиджаке, с золотой цепью и редкой на тот момент моторолой (но без капли мироновского обаяния). Решил, что настал наконец его час, и теперь можно уже иметь виллы, пришедшие на смену дачам, записанные на своё собственное имя. И никакой Деточкин у него лексус не угонит - зря он, что ли, содержит охрану?

Ну а в следующем десятилетии пришло время Сокол-Кружкина в ментовском или фсбшном мундире. Он, гордый честью вышеизложенного мундира, взял Семицветова за какую-нибудь часть тела - и напомнил, что нужно делиться. А иначе - дам тебе коленом, и вылетишь с моей дачи! И вообще, положь птичку!

Ширнармассы, увидев это, по какой-то неясной причине решили, будто что-то изменилось. Хотя на самом деле и Семицветов, и Сокол-Кружкин мазаны одним миром.

Деточкина на них нет. А в идеале - Подберёзовикова.