Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Простенькая загадка

По паспорту он был Павлом Михайловичем Фитиным. А под каким именем он стал знаменит через два года после смерти?

Интриги никакой делать не буду - загадка практически детская.
морда лица

Поговорим о фашизме

Ирбис просто афористичен:

Поскольку для коммуниста нацисты и фашизм, по определению, будут злейшими врагами. Конкретно здесь и сейчас их представителями являются украинские нацисты и украинское фашистское государство.

Но лично я привык считать так: фашизм - не такое слово, которым можно бросаться бездумно.

Поэтому я обращаюсь ко всем, кто считает украинское общество и/или государство фашистским. Пожалуйста, аргументируйте это. Напишите здесь:

а) Какие фашистские признаки там присутствуют?
б)Почему вы считаете их фашистскими?

Прошу воздерживаться от детского лепета о портретах Бандеры и героям слава. Я надеюсь на серьёзный разговор.

Мясная парадигма


дОлжно запретить, или лучше поставить слово "не позволять", всем иностранным гражданам вывозить из страны русских детей. ВСЕМ, а не только американским.
У нас катастрофически до сих пор уменьшается население.
Так какого же................., мы отдаем наших детей во всякие сраные государства ? Чёрт знает кому ? Наших беленьких и голубоглазеньких...


Население уменьшается - а потому нам (интересно, кому это конкретно - нам?) нужны дети. Мясо, попросту говоря, нужно. И поэтому нужно строго запретить вывоз мяса (то есть детей, конечно же, детей) из страны. Безотносительно к тому, что будет лучше для них самих. Кто спрашивает у мяса, чего оно хочет и что будет лучше для него?

Путин и иже с ним - кагбэ власть. Лимонов и иже с ним - кагбэ оппозиция. А мыслят они так, что и под микроскопом разницы не увидишь. Там и там - человек для какой-то гипотетической "страны", а не страна для человека.

Эта и есть та самая парадигма. Система понятий, за пределы которой ни власть, ни оппозиция (по крайней мере, её существенная часть) не выходят. Как трамвай может сворачивать налево или направо, но только по рельсам.

И пока её не сломаем - так и будем мясом, кто бы у власти ни стоял.

Ювенальное


Что-то все вокруг взахлёб обсуждают тему ювенальной юстиции - один я, как дурак, молчу. ПРидётся это исправлять.

Так вот, я в сообществе "Пора валить" углядел замечательный плакат.



По-моему, идея плаката - это что-то с чем-то. "Остановим ювенальную юстицию! Руки прочь от нашего священного права бить детей, оставлять их одних дома, таскать их по храмам и мечетям и лишать фруктов и йогуртов!". Заметьте, это не я говорю, это они сами говорят прямым текстом. Наши дети - наше добро: хотим, продадим, хотим, сами съедим!

Да, разумеется, тут всегда наготове возражение: в российских условиях ЮЮ превратится лишь в дополнительный инструмент подавления и вымогательства взяток. И я бы даже с этим согласился, если бы не одно "но". Обратите внимание на плакат. Где там хоть одно упоминание о России? В качестве примера названа, как видите, Франция. Тут посыл совсем другой: отстоять крепкую традицiонную семью и не уподобиться безбожным французским варварам.

По-моему, как бы плоха ни была ювенальная юстиция - её противники в тысячу раз хуже.

Я в восхищении


Когда я писал свой недавний пост об офицерстве, то, конечно, хотел, чтобы это произошло. Однако даже мечтать об этом мне наглости не хватало. Так, только робко подумывал.

Но боги оказались милостивы ко мне, недостойному. Свершилось - в комменты к посту пришёл его персонаж. Это как если бы высказывать своё суждение о "Ревизоре" взялся Сквозник-Дмухановский или Ляпкин-Тяпкин.

Большинство - нормальные мужики, и патриоты в разы больше чем все - осуждающие.

Всё - именно так, как я и говорил. Эта публика гордится своими неудобствами, своими унижениями. И всё это предлагается испытать, например, мне - без каких-либо объяснений, зачем это нужно. 

Фромм, чистейший, беспримесный Фромм:

Мужество авторитарной личности состоит в том, чтобы выдержать все, что бы ни послала ей судьба или живой ее представитель — вождь. Страдать безропотно — в этом высшая добродетель и заслуга такого человека, а не в том, чтобы попытаться прекратить эти страдания или по крайней мере уменьшить их. Не изменять судьбу, а подчиняться ей — в этом героизм авторитарного характера.

И при этом они, разумеется, патриоты - в разы больше, чем вы или я. И они гордятся своими безропотными страданиями.

И - нормальные мужики. Вы, наверное, уже поняли, какую запредельную мерзость являет собой так называемый "нормальный мужик".

Мы не арабы, арабы не мы


Хаотик рассказывает:

Я это все к чему говорю - не ассоциируется у меня агитатор "Единой России" с вселенским злом.

Да, разумеется, даже нынешние российские порядки - лучше, чем такая кондовость. И я бы не хотел, чтобы в России к власти пришли "умеренные советисты", как в результате Арабской весны власть получили умеренные исламисты.

Но давайте прикинем: насколько вероятен такой исход?

Кто наш отечественный аналог "Братьев-мусульман", кто полнее всего выражает подобные настроения? Безусловно, КПРФ. И если бы тенденция "против секса и за битьё детей" нарастала, то и эта партия набирала бы силу.

Но в реальности, мягко говоря, ничего похожего нет. КПРФ нельзя назвать даже политическим банкротом - это просто гниющий заживо сифилитик.

Представим, что и на Руси случился Тахрир, и власть пала. И что, во главе страны встанет КПРФ или кто-то вроде? Не смешите мои тапочки. Большинство жителей России знает, что секс штука хорошая, и постепенно приходит к пониманию, что детей бить всё же не стоит. По крайней мере, в городах - а решающее слово принадлежит им.

Подобные мужики не могут быть силой уже потому, что они - явление отжившее. Кстати, обратите внимание на их возраст. Вот именно - пожилые. Судьбу страны в любом случае решать не им.

Гораздо более показательны, на мой взгляд, упомянутые Хаотиком парень с девушкой. Агитацией за ПЖиВ они культурно побрезговали, но их-то секс, в том числе и по телевизору, вряд ли возмущает. Европеец наконец-то перестал быть единственным.

Существенно то, что поколение фейсбука и твиттера эту власть не принимает - пусть пока что и пассивно.

На них вся надежда. Я так думаю!(с)

Мерзость красконства


beobaxter вдруг ни с того ни с сего разразился постом под названием "Хорошая новость для лефтишей". Речь идёт о приговоре американским усыновителям-убийцам Вани Скоробогатова.

В этот раз космополитствующие лефтиши что-то помалкивают, но ранее в подобных случаях они в унисон твердили: "Ну и что? А сколько орчат погибает в странном Мордоре? Пусть уж лучше едут за Шансом в Цывилизацию!"

Про орчат - чуть позже, а пока о нашем брате лефтише. Вот я, например, лефтиш, но что-то не припомню, чтобы восторгался американским строем вообще и американским правосудием в частности. Я-то стою на том, что капитализм и есть капитализм - что в Рашке, что в Пиндостане, хотя, как гласит знаменитый афоризм Синей Вороны, Есть Нюансы. Алеф, Хаотик, Якобинец - признавайтесь, кто из вас низкопоклонствовал перед вероятным противником?

Ну а насчёт Мордора - так ведь это чистая правда.

Как сообщает пресс-служба СК РФ, по версии следствия, 12 апреля пьяная женщина, разозлившись на свою восьмимесячную дочь, которая капризничала, затолкала ее в топку печи с раскаленными углями.

Вовремя прервать беременность женщина не успела и, родив ребенка в бане, задушила, а труп спрятала во дворе дома.

По версии следствия, вечером 8 ноября 2010 года в одной из квартир города Кемерово женщина избила ремнем трехлетнего сына, поставила его в угол и легла спать, а утром обнаружила мальчика мертвым.

Однако через некоторое время приемная мать убила ребенка - разбила Мирославе голову за то, что та не попросилась на горшок и испачкала колготки. Женщина находилась в состоянии алкогольного опьянения.

И это я не занимался какими-то специальными розысками и исследованиями - я тупо вбил в Яндекс Новости запрос "мать убила ребёнка". А ведь в прессу попадет далеко не всякий подобный случаи.

И вот ещё пример, на который я как-то ссылался. Там речь шла о целой семье садистов.


Искандер Фахретдинов, государственный обвинитель: «Он производил, как это присуще любому ребенку мочеиспускание, мать совместно со своей дочерью Губайдуллиной, порезали ему половой член бритвой. Применяли физическое насилие в отношении детей, использовали палки, черенки лопат».

Один ублюдок получил пять лет, другой три (бывает, и воришкам больше дают). Остальные отделались условными сроками.

Так вот, во всех этих случаях Астахова поблизости не видать, журналисты особо не шумят. Да и красконы почему-то по этому поводу на говно не исходят.

Тут различие вот в чём. Взять тот же случай с Ваней Скоробогатовым. Как должен реагировать на него нормальный человек? По моему скромному имху, его должен возмущать именно тот факт, что взрослые (родители, родные или приёмные) убили ребёнка. Всё остальное несущественно.

Не то красконы (да и вообще российские, извините за выражение, патриоты). Они бесятся оттого, что американцы (понимаете, АМЕРИКАНЦЫ!) убили РУССКОГО ребёнка. Какой ужас, какой ужас. Вот если бы его убили на родной русской земле! Тогда бы ни один краскон и бровью не повёл.

Б-же, благодарю тебя за то, что я не таков, как эти грешники.
  • Current Mood
    злое

Не могу не согласиться


По-моему, товарищ Чернов глубже всего проник в сущность той истерики, которая устроена в России вокруг слова "педофилия":

В данном же случае отечественные «борцы за нравственность» получили уникальную возможность не только навязывать обществу свои дикарские представления, но и выглядеть при этом рукопожатыми в глазах Запада. 

Именно! Тут имеется возможность защищать блядские, грёбаные семейные ценности (прошу извинить меня за выражение "семейные ценности"), отстаивать дикарский взгляд на детей как на собственность родителей - и при этом оставаться в белом фраке с блёстками. Как же, ведь ты борешься не за что-нибудь, а за защиту детей от сексуального насилия. Святое дело!

А про отличие педофилии от сексуального интереса к уже созревшим подросткам надо мне будет написать, ох, надо.  Вот только пересилю свою природную лень...

Убивайте детей - они источник педофилии!

 
Тут один из моих френдов задал любопытный вопрос, который заставил меня задуматься:

Если вам предложат деньги за то, чтобы вы у себя в блоге написали, что педофилов надо сажать в тюрьму? Возьмете деньги? Или не станете писать подобную заказуху? :)
А не написав, не получится ли так, что вы таким образом защищаете права педофилов?


Я ответил, что написал бы то, что думаю. А если за это ещё и деньги предлагают - pourquoi pas?

Но дело не в этом. 
Допустим, за такое и впрямь предложили бы деньги. Но - кто и зачем? Козе понятно, что эта антипедофильская истерия раздувается не первый год с вполне определённой целью: создать образ страшных, хитрых и повсюду затаившихся врагов. А под этим соусом запросто можно поприжать свободу слова, в том числе (собственно, в первую очередь) в Сети. Истинно, истинно говорю вам: нет на свете такой мерзости, которую нельзя сделать под видом заботы о детях.

А знаете, в чём самый-то цимес? В том, что абсолютно непонятно, кто такие педофилы (ясно, впрочем, что это нечто о-очень плохое). Педофилия - понятие не юридическое, ни в каком законе оно не оговорено. А отнести сюда можно много кого. Некоторые альтернативно образованные граждане записывают в педофилы даже меня. 

Итак, если педофилы - те, кто совращает и насилует именно детей, не достигших половой зрелости - им, конечно, в тюрьму прямая дорога. Если дело было по согласию, то лет на 10-15, а за изнасилование можно и пожизненно. Ибо нет сомнения, что здесь ребёнку был причинён вред.

Но ведь к педофилам относят и совсем других людей - поскольку в число детей записывают всех несовершеннолетних. Порезвился, допустим, в постели с 14- или 15-летней красавицей - и вот ты уже педофил, злодей, враг рейха и лично фюрера. Девчонка довольна, никаких претензий к тебе не имеет - но все вокруг требуют твоей крови, непонятно за что. Абсурда ситуации добавляет и то, что если с означенной барышней всё то же самое проделает её ровесник - никакого криминала в этом никто не углядит. Хотя нелепые телодвижения будут ровно те же.

Но это ещё не верх идиотизма. Самая клиника начинается, когда в педофилы зачисляют тех, кто не трахает ни детей, ни подростков, ни силой, ни по согласию - но который делает или распространяет их изображения в сколь-нибудь откровенном виде. Ну сфотографировалась девчонка голышом, ну вывесила фотку в сети. Кто от этого пострадал-то, а? А ведь были случаи, когда за это уголовно преследовали - по крайней мере, в Тупой Америкосии.

ИЧСХ, само-то начинание однозначно благое. Надо защищать детей от насилия, в том числе сексуального? Однозначно надо. Но почему-то те, кто с пеной у рта требует для педофилов смертной казни (да не расстрела, а чего-нибудь поинтереснее) - и не заикнутся о том, чтобы сделать семью более прозрачной. Ведь известно же, что детей чаще всего избивают и насилуют чаще всего в семье (а если дело всё же вскрывается - за это дают какие-нибудь смехотворные сроки) - стало быть, и защищать их нужно в первую очередь от этого. Но нет: семья священна, а линчевать нужно тех, кто по согласию трахает 15-летних школьниц.

И самое главное: я, честно говоря, не понимаю, из-за чего так икру метать. У нас что, в последнее время чрезвычайно участились случаи изнасилования детей? Что-то я о подобном не слышал. Или, может быть, закон относится к подобным изнасилованиям чересчур либерально? Тоже нет: этих самых гнусных педофилов вполне можно достойно наказать по ныне существующим законам. И судят их, и сажают, как миленьких.

Так в чём проблема-то?