Таджик умственного труда (puffinus) wrote,
Таджик умственного труда
puffinus

Инженеры, блджад, человеческих душ

 
По наводке galeonis.

Точно знаю одно: пока файл не станет товаром, будущего нет. А стать товаром файл сможет при одном условии: если появится технология, стопроцентно защищающая его от произвольного копирования. Так что ждём гения, который это придумает и которого проклянут все юзера.

А ведь было когда-то время, когда слово "писатель" внушало уважение. Ну и сами писатели старались вести себя соответственно. Уж во всяком случае, не молились о приходе того, кто превратит их слово в товар.

Кстати, этот организм приводит забавные аргументы:

Кто и зачем будет создавать контент, который не оплачивают?
Количество качественного контента (новых качественных текстов, новой качественной музыки) уменьшится вплоть до исчезновения. Творить, повторяю, смогут только обеспеченные люди - для своего удовольствия. Несчастные безденежные творцы, конечно, тоже будут биться об стекло - но лишь в свободное от работы время, то есть сделают гораздо меньше и хуже, чем могли бы.

Словом, не заплатите мне - писать не буду. Ну и на здоровье, не пиши! 

По-моему, трудно найти существо гаже, чем писатель по ссылке. Такой, который пишет не потому, что ему есть что сказать людям (или хотя бы себе самому), а тупо ради бабла. Пусть мыслей нет, образов нет, вдохновения нет - но слабать что-нибудь нужно, а то новую машину купить не на что. Проститутка хотя бы честнее - она не строит из себя влюблённую девушку.

Интернет - это ведь в некотором роде островок будущего, островок коммунизма - зона, свободная от законов капитализма (пусть и не полностью). Как раз здесь слово, звук, образ перестают быть товарами. Однажды написанное слово здесь принадлежит всем и никому. Но приходит, с позволения сказать, писатель - и...

Tags: мрази, цопирайт
Subscribe

  • Кое-что о фашизме

    Я всё же полагаю решительно неправильным называть режим Лукашенко фашистским. То есть это допустимо разве что в эмоциональном плане - как…

  • Триадное

    Не стану ругать Порошенко. Может быть, он в чём-то другом и хорош - а вот в триады не умеет. Ну что это за триада: "Армия, язык, вера"?…

  • Времена и нравы

    Нашла вдруг на меня такая блажь: почитать "Трою" Ирины Измайловой. Поначалу казалось - бред бредом. Стиль и выражения абсолютно…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch
    default userpic
    Help
  • 169 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

retiredwizard

January 29 2011, 19:03:11 UTC 9 years ago

---Словом, не заплатите мне - писать не буду. Ну и на здоровье, не пиши!

Рашкованы в своем репертуаре. Истинные гоблины, несмотря на политическую ориентацию. мордорцы.

http://retiredwizard.livejournal.com/54119.html
русский писатель должен писать задаром и сдохнуть как можно быстрее.
Для того и придумано движение Антикопирайт.

puffinus

January 29 2011, 19:07:01 UTC 9 years ago

Ну да, а что не так?

retiredwizard

9 years ago

  • New comment

Deleted comment

Re: Это путь в никуда

retiredwizard

9 years ago

  • New comment

retiredwizard

9 years ago

  • New comment

puffinus

9 years ago

  • New comment

Deleted comment

Re: хуйня на самом деле

retiredwizard

9 years ago

  • New comment

Deleted comment

Re: объясняю

retiredwizard

9 years ago

  • New comment

diewolpertinger

9 years ago

  • New comment

retiredwizard

9 years ago

  • New comment

diewolpertinger

9 years ago

  • New comment

retiredwizard

9 years ago

  • New comment

diewolpertinger

9 years ago

  • New comment

retiredwizard

9 years ago

  • New comment

diewolpertinger

9 years ago

  • New comment

chaotickgood

January 29 2011, 19:03:55 UTC 9 years ago

А кто вообще такой этот Александр Щеголев?

puffinus

January 29 2011, 19:04:42 UTC 9 years ago

Блин его знает - не читал и теперь уж вряд ли буду. Вроде бы пишет (или писал) какую-то жуть.

:))))))))

chaotickgood

9 years ago

  • New comment

Re: :))))))))

puffinus

9 years ago

  • New comment

Re: :))))))))

chaotickgood

9 years ago

  • New comment

Re: :))))))))

blau_kraehe

9 years ago

  • New comment

Re: :))))))))

chaotickgood

9 years ago

  • New comment

Re: :))))))))

puffinus

9 years ago

  • New comment

Re: :))))))))

starbereg

9 years ago

  • New comment

rjf_snyker

January 29 2011, 19:04:28 UTC 9 years ago

0. Идея, что искуство не может быть товаром-ущербна.
1. Товар должен оплачиваться.
2. То,что товар не должен оплачиваться противоречит даже марксизму.
3. Это не значит,что люди не могут творить бесплатно и хорошо творить

puffinus

January 29 2011, 19:06:38 UTC 9 years ago

Идея, что искуство не может быть товаром-ущербна.

Может быть, и ущербна. Но система, основанная на том, что произведение изначально создаётся как товар, ущербна куда больше.

rjf_snyker

9 years ago

  • New comment

puffinus

9 years ago

  • New comment

rjf_snyker

9 years ago

  • New comment

puffinus

9 years ago

  • New comment

rjf_snyker

9 years ago

  • New comment

anat_baranov

9 years ago

  • New comment

rjf_snyker

9 years ago

  • New comment

puffinus

9 years ago

  • New comment

rjf_snyker

9 years ago

  • New comment

puffinus

9 years ago

  • New comment

rjf_snyker

9 years ago

  • New comment

anat_baranov

9 years ago

  • New comment

rjf_snyker

9 years ago

  • New comment

puffinus

9 years ago

  • New comment

rjf_snyker

9 years ago

  • New comment

bganiev

9 years ago

  • New comment

gaur_miaur

9 years ago

  • New comment

bganiev

8 years ago

  • New comment

gaur_miaur

8 years ago

  • New comment

bganiev

8 years ago

  • New comment

gaur_miaur

8 years ago

  • New comment

gaur_miaur

8 years ago

  • New comment

bganiev

8 years ago

  • New comment

gaur_miaur

8 years ago

  • New comment

anat_baranov

9 years ago

  • New comment

rjf_snyker

9 years ago

  • New comment

anat_baranov

9 years ago

  • New comment

rjf_snyker

9 years ago

  • New comment

kirax

9 years ago

  • New comment

gaur_miaur

8 years ago

  • New comment

nravov

9 years ago

  • New comment

rjf_snyker

9 years ago

  • New comment

nravov

9 years ago

  • New comment

rjf_snyker

9 years ago

  • New comment

starbereg

January 29 2011, 19:07:00 UTC 9 years ago

Уже сейчас написанно столько прекрасных вещей - не перечитать за...за очень долго.

Если они пишут не для того, что бы сказать, а для того чтобы заработать - пусть не пишут.

Кафка вон по ночам писал - и ничего.

puffinus

January 29 2011, 19:08:03 UTC 9 years ago

Да и те же Стругацкие, например, на жизнь зарабатывали наукой, а отнюдь не писательством.

starbereg

9 years ago

  • New comment

alehko

9 years ago

  • New comment
More Expand

Deleted comment

1neurozentorro1

January 29 2011, 19:23:41 UTC 9 years ago

Хуйцов ему с горчицею.)

chaotickgood

January 29 2011, 19:16:36 UTC 9 years ago

Вообще вот мне интересно. Сейчас можно скачать спокойно почти все, что угодно.

И вроде бы писатели не перевелись. Наоборот, пишут и причем массово, какую-то хренотень. Что мы делаем не так?)

Вы знаете, наверное, что хорошую книгу издают тиражом не больше 5000 экземпляров. а очень хорошую - 3500.

Ну так вот - пришел я на днях в магазин и вижу - какая-то гламурная книжонка, тоненькая, с незнакомым названием и автором. Почитал на обороте - что-то такое, мелодраматическое. Посмотрел тираж. Несколько десятков тысяч экземпляров.

Кому, кому они все это продают????

puffinus

January 29 2011, 19:20:51 UTC 9 years ago

Может, никому? Просто автор - внучатый зять двоюродного брата любовницы заместителя помощника главы подкомитета по дохлым собакам. Вот и напечатался - тупо чтобы напечататься.

chaotickgood

9 years ago

  • New comment

ex_alemar

9 years ago

  • New comment

1neurozentorro1

January 29 2011, 19:21:19 UTC 9 years ago

Я евоное "творчество" не читал, не читаю и читать не собираюсь. Даже безплатно.

1neurozentorro1

January 29 2011, 19:25:13 UTC 9 years ago

..И я , честно сказать, не понимаю тех, кто подобную муть читает...

puffinus

January 29 2011, 19:26:08 UTC 9 years ago

Лукьяненко всё же в молодости писал недурственно.

chaotickgood

9 years ago

  • New comment

puffinus

9 years ago

  • New comment

eyra_0501

9 years ago

  • New comment

puffinus

9 years ago

  • New comment

eyra_0501

January 29 2011, 19:31:15 UTC 9 years ago

На самом деле, все сказанное этим человеком относится к категории "и сколько вы можете бить тревогу - глядите, забили уже совсем!"
Авторский мир - это тот же самый огромный разрыв в доходах, который существует во всей остальной стране. У кого-то - сведение концов с концами, у кого-то - да, икра и новые машины. )) Плюс - малодоступность. Попробуй-ка издаться без знакомств! (Должна, должна произойти "десталинизация" - полное снятие с бюджета писательских союзов, этих междусобойчиков не для всех - с заменой неидеологизированным Профсоюзом пишущих людей с биржой труда и юрисконсультом).
Интернет как раз позволит донести свою мысль до окружающих. Так что нечего этому аффтару плакаться и ругаться на прогресс.

cat_mucius

January 29 2011, 19:40:48 UTC 9 years ago

Что меня раздражает во всей этой риторике, так это стремление усидеть на двух стульях. С одной стороны, всё время подчёркивается, что книга - товар. Как булочки в магазине. Если их не покупать, магазин закроется. Нормальная капиталистическая логика, не имею ничего против. Но если сказать торговцу булочками "да нет мне дела до твоих проблем, поди и разорись, переквалифицируйся в управдомы" - то он не будет орать про смерть Искусства, Культуры и Всего Прекрасного. А гражданин писатель будет орать обязательно.

puffinus

January 29 2011, 19:42:19 UTC 9 years ago

Лютобешено плюсую. В этом они, кстати, напоминают православных попов: те тоже хотят получить де-факто статус чиновников, но чтобы отношение к ним было как к божьим служителям.

retiredwizard

9 years ago

  • New comment

starbereg

9 years ago

  • New comment
More Expand

comprosvet

January 29 2011, 19:59:54 UTC 9 years ago

Вполне последовательная буржуазная логика.
Не хуже и не лучше, чем у граждан, которые в конце 80-х писали о том, что "общественная собственность - это ничья" и "производству нужен Хозяин".

puffinus

January 29 2011, 20:01:37 UTC 9 years ago

Буржуазная - да, но не вполне последовательная. Там в комментах уже написали: хочешь производить текст как товар - не корчи из себя Творца с большой буквы Ты. Не вопи о гибели Культуры и Высокого Искусства.

comprosvet

9 years ago

  • New comment

puffinus

9 years ago

  • New comment

bganiev

9 years ago

  • New comment

puffinus

9 years ago

  • New comment

bganiev

9 years ago

  • New comment

puffinus

9 years ago

  • New comment

bganiev

9 years ago

  • New comment

silly_sad

January 29 2011, 20:30:58 UTC 9 years ago

а отдельного обязательного упоминания заслуживает его безпросветная тупость.

то "изобретение" о котором он мечтает совершенно эквивалентно вечному двигателю!

блять ненавижу тупых безграмотных мразей!

westcity

January 29 2011, 20:52:07 UTC 9 years ago

бойтесь! он вам за такие слова отомстит в очередной своей "книге"
http://lurkmore.ru/%D0%9F%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C#.D0.9F.D0.B5.D0.B9.D1.81.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C_vs._.D0.9A.D0.B0.D1.89.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.82.D1.8B

puffinus

January 29 2011, 20:53:43 UTC 9 years ago

Вряд ли он поступит со мной хуже, чем с Семецким:).

westcity

9 years ago

  • New comment

seashellfreedom

January 29 2011, 20:57:12 UTC 9 years ago

Что характерно - ведь так и говорят эти пейсатели про своё "Творчество" - контент. "Качественный контент, некачественный контент". Копираст - это спамбот. Относиться к патентованному копирасту надо соответственно.

dysto

January 29 2011, 21:06:09 UTC 9 years ago

Последний абзац можно перефразировать: Интернет показывает, почему коммунизм невозможен. Потому что за деньги читают, смотрят, слушают больше, чем бесплатно.
Вот взяли бы товарищи коммунисты и сделали бы что-нибудь полезное, просто чтобы доказать свою правоту. Фильм, который соберет больше зрителей, чем Аватар, или книгу, которую прочитают больше чем Гарри Поттера, или музыку, которую будут слушать чаще чем Битлз. Или для начала победить хотя бы "Ночной дозор" или Киркорова?
:)
Ну или признать: люди по-настоящему хорошо делают только то, что делают на продажу.

rjf_snyker

January 30 2011, 06:57:52 UTC 9 years ago

1. При чем тут коммунисты? Такие вопли обычны от бездарностей любой окраски.
2. Люди по настоящему делают хорошо то, что делвют от души. Хоть за деньги,хоть и нет.

dysto

9 years ago

  • New comment

rjf_snyker

9 years ago

  • New comment

dysto

9 years ago

  • New comment

rjf_snyker

9 years ago

  • New comment

dysto

9 years ago

  • New comment

rjf_snyker

9 years ago

  • New comment
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Кое-что о фашизме

    Я всё же полагаю решительно неправильным называть режим Лукашенко фашистским. То есть это допустимо разве что в эмоциональном плане - как…

  • Триадное

    Не стану ругать Порошенко. Может быть, он в чём-то другом и хорош - а вот в триады не умеет. Ну что это за триада: "Армия, язык, вера"?…

  • Времена и нравы

    Нашла вдруг на меня такая блажь: почитать "Трою" Ирины Измайловой. Поначалу казалось - бред бредом. Стиль и выражения абсолютно…