Таджик умственного труда

За вашу и нашу свободу

Френд-политика
puffinus
"Я классицизму отдал честь: хоть поздно, а вступленье есть":)

Моя френд-политика проста до примитивности. Если вы меня зафрендили, велика вероятность, что и я зафренжу вас в ответ. Более того, вполне возможно, что я это сделаю и без взаимности с вашей стороны -  если ваш журнал покажется мне интересным. Не факт, что я обнаружу в нем бездны интеллекта и остроумия, но вообще-то вызвать во мне интерес достаточно легко.

Основной принцип моей френд-политики таков: мой френд имеет право вызывать во мне любые чувства, кроме брезгливости. Поэтому я никогда не зафренжу Майю Шалунову:)

(no subject)
puffinus
В общем, теперь можно не сомневаться в его новом имени - Дарт Удальцов. Чего и следовало ожидать.

Крымское
puffinus
Удивительно, но я по части Крыма отчасти согласился с Удальцовым. Дублирую текст здесь.

А вы знаете, Удальцов кое в чём прав - и сломанные часы, как известно, дважды в сутки показывают точное время. Прав он насчёт повторного референдума. Вот только почему Запад его не допустит? Не допустит как раз Путин, и по вполне понятной причине. Аннексию Крыма он уже записал себе в актив, заработал на ней политический капитал, и поставить её под вопрос не позволит.

Но статус Крыма - это всё равно проблема, и её нужно как-то решать. Я бы предложил вот что.

В первую голову необходимо открыто признать, что и Россия, и Украина в вопросе Крыма суть стороны конфликта, и потому никто из них не может быть судьёй в собственном деле. Необходим арбитр - третейский судья, чьё решение заранее признали бы обе стороны. Полагаю, в роли такого арбитра был бы уместен Евросоюз.

Дальше - так. Крым полностью демилитаризуется, ничьи войска в нём находиться не могут. Сроком на год власть над ним вручается органу, который я называю триумвиратом. Одного триумвира назначает Украина, другого Россия, третьего ЕС. Триумвират формирует правительство исключительно из жителей Крыма, а сам занимается подготовкой референдума, который и состоится по истечении года. На референдум выносятся три варианта: автономия в составе Украины, автономия в составе России и независимость.

Только ведь Путин на это никогда не пойдёт. Реализация этого плана возможна только после его ухода.


Вопрос объявляется хорошим
puffinus

ну и самый неудобный вопрос- ну вот принтер напринимал тонну антитеррористических законов, товарищь майор круглосуточно бдит кто чего лайкнул, кто чего репостнул, или не дай Б-г вышел на одиночный пикет, понаставили рамок и рентгенов везде где только можно.... НУ И ХУЙЛИ С ТОГО ТОЛКУ ТО ?

Я больше не играю
puffinus
Россия - хорошая страна. Правда, исключительно тогда, когда спит зубами к стенке.

Россия — мирная страна без территориальных претензий к соседям.

Об этом заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью "Аргументы и факты".

"Россия — мирное государство. У нас нет территориальных притязаний по отношению к соседям. Заинтересованы, чтобы нас окружали благополучные, процветающие страны, с которыми мы бы выстраивали партнерские отношения в духе добрососедства", — заявил Лавров, добавив, что "в любом случае жителей Донбасса в беде не оставят".


Сам я, если что, 1975 года, так что ровесники меня поймут. Помните, наверное, в пору нашего с вами детства был такой идиотский прикол: "Давай играть в мушкетёров. (две пощёчины) Наглец! Подлец! Я больше не играю!". Только не спрашивайте меня, при чём тут мушкетёры - выйдя из детского возраста, я это забыл.

А вот Россия, похоже, так из него и не вышла. И считает возможным отхватить один кусок соседней страны, устроить войну в другом, после чего заявить: "Я больше не играю. У меня нет территориальных претензий к соседям".

И хоть бы кто ей объяснил, что между взрослыми людьми так дела не делаются.



Добрый лорд Рамси
puffinus
Как и следовало ожидать, сейчас повсюду встречаются высказывания о молодёжи, вышедшей на протест: дескать, не застали они лихих-мать-их-девяностых, не помнят тогдашнего ужаса. Не то ценили бы нынешнюю стабильность, как ценим её мы, взрослые и мудрые. Не раскачивали бы лодку.

Люди рассказывают о том, как они психологически изуродованы - и даже не замечают этого.

Сериал "Игра престолов" многие видели, и там эта линия присутствует, но в книге она выражена намного ярче. Рамси Сноу/Болтон долгое время держал в подземелье пленного Теона Грейджоя, пытал, морил голодом, и в итоге превратил его практически в животное, уничтожив его личность. Уже не Теон - Вонючка. И когда этому Вонючке разрешили спать и есть вместе с лордскими собаками, он просто рыдал от доброты милорда Рамси.

Что-то похожее сделали и девяностые с нашим старшим поколением, да отчасти и с людьми среднего возраста. Люди настолько напуганы тогдашними неурядицами, что теперь готовы терпеть от власти что угодно, прощать ей любое паскудство, позволять буквально ссать себе в лицо. А то и самим участвовать в этих паскудствах, как участвовал Теон-Вонючка. Иначе - перемены, и может стать хуже. Нет, Вонючка верен лорду Рамси, он не хочет обратно в подземелье.

Но уже выросло поколение, которое не прошло через тогдашнюю ломку хребта. Эти юноши и девушки не считают себя Вонючками и не понимают, почему есть и спать на замковой псарне - такое уж великое счастье. Их наглость доходит даже до того, что они считают, будто достойны большего.

Что, естественно, возмущает их родителей. Они-то помнят, каково ловить в темноте крыс и есть их чуть ли не живьём. 

Вопрос москвичам
puffinus
Среди моих френдов наверняка есть такие, которые участвовали в московской акции. Скажите, там действительно был популярен лозунг "Нам не нужна война"?

Дети лейтенанта Шмидта
puffinus
На мою загадку правильно ответил staszic.

Речь шла о Евгении Петровиче и Екатерине Петровне Шмидт.

Уродский уродливый урод
puffinus
Уважаемые френды, такой вопрос.

Вполне вероятно, у вас в комментах, как и у меня, спамит белковая (скорее всего) форма жизни с ником antiebn2017 и дальше какие-то цифры, которые меняются раз от раза по мере того, как я его баню. Лично у меня уже никаких нервов не осталось.

Не посоветуете, что с ним можно сделать? Вариант "поймать и выдернуть ноги" отклоняется как приятный, но малоосуществимый.

Пара слов о патриотизме
puffinus

Да, я знаю, что я кацап (несмотря на долю моей украинской крови и на то, что я полжизни носил фамилию Ищенко), и что с моей стороны было бы дичайшей наглостью учить украинцев украинскому патриотизму. Примерно как, в известном анекдоте, соседу трахать жену, а мужа ставить на стрёме.

И вс же я позволю себе сказать полтора слова.Уважаемые украинцы, когда я окажусь в Киеве, прошу не бить мне морду.

Так вот, встретил я на эту тему одну неглупую статью.  Сама-то статья хороша, а вот приведённая в ней аналогия однозначно хромает:

Пример Израиля говорит не только о том, что возможно держать в военном тонусе целую страну несколько поколений подряд. Но и о том, что это возможно только в случае войны за Землю Обетованную. Если бы в 90-х представители украинской диаспоры приехали заново колонизировать Украину и объявили "советский народ", который ее населял в это время, аналогом филистимлян и предложил им убраться за условный Иордан (Збруч? Днепр?) или подчиниться новым законам, сегодня мы бы могли, наверное, провести более точную аналогию между Израилем и Украиной. Но этого не случилось.

Впрочем, если говорить об аналогии с Израилем, то в нем не было - по крайней мере, изначально - ставки на негативный патриотизм. Напротив, здесь все было вполне позитивно: народ Израиля хотел быть собой на своей земле, а необходимость одолеть филистимлян просто вытекала из этого стремления как следствие. Негативный патриотизм - "независимость от..." - это, скорее, советские лекала, чем израильские.


При чём же здесь Израиль? "Независимость от", о которой совершенно справедливо говорит Екатерина Щёткина - это независимость от Российской империи, как бы она ни называлась. Но разве есть Арабская империя, за независимость от которой борется Израиль? А если бы она даже была - разве евреи связаны с ней этническими, культурными и религиозными узами? Эта аналогия настолько не годится, что и вспоминать о ней не стоит.

Куда более уместна аналогия с 1776 годом. Тут имеется этническая близость, но ни в коем случае не политическая. Да, мы, как и вы - англосаксы, мы тоже исповедуем протестантскую веру и говорим по-английски. Просто мы - не вы, мы не желаем быть вами, подчиняться вашим законам и платить налоги в вашу казну. Георг - хуйло, ла-ла-ла-ла-ла!

Украинцы ведь и в самом деле отличаются от русских не как этнос (да и кому в двадцать первом веке могут быть интересны культурные, языковые и религиозные различия?), а как политическая нация. Они борются за то, чтобы составлять самостоятельное политическое тело, самим решать свою судьбу и не зависеть от соседней империи. Тот же языковый вопрос важен, но не занимает первое место, ведь и многие русскоязычные граждане воюют за Украину. За своё государство, где они - полноценные граждане, а не подданные.

Всё дело в том, что американцы хотят быть именно американцами, а не англичанами. В 1783 году получилось, авось получится и сейчас.


Загадка
puffinus
Простенькая загадка, вы её махом отгадаете. Поэтому комменты пока скриню, чтобы уж совсем не убивать интригу.

Их было двое. Его звали Евгением, её - Екатериной. Однако в некой известной книге их гораздо больше.

Кто они?

(no subject)
puffinus
Полонием было бы изящнее.

Что ж, хотя бы в украинские начальники он не выбьется -и то ладно. Теперь и ехать можно.

Похоже, от нас что-то скрывают
puffinus
Честно уворовал с Пикабу.




Синий кит
puffinus
Можете забросать меня камнями, но здесь, по-моему, высказаны самые здравые суждения на тему "групп смерти", которые я встречал.

Другие школьники смекнули, что на волне популярности Рины, можно и самим подраскрутиться. Так несколько школьных интернет сообществ с шок-контентом (F57, «Тихий дом» и еще парочка) в свойственном ВК стиле троллинга взяли на себя ответственность за смерть Рины. Обсмотревшись голливудских хорроров типа Звонка и Пилы, пацаны распространили слух о том, что девочка Рина покончила с собой после просмотра видео в оригинальной группе f57. Тогда же ребятишки в сети начали утверждать, что f57 — закрытая суицидальная секта, а Рина — первая ее жертва. Одним из таких людей был небезызвестный ныне Филипп Лис — вчерашний школяр, сегодняшний звукорежиссер. Цель была проста, как мозг самой Рины: пиаримся на истории, получаем много новых подписчкиков, монетизируем все это за счет рекламы, а также раскручиваем свое творчество. Правда, много подписчиков никто из них так и не получил: в группы набилась толпа школотроллей, но отметку в 10 тысяч (что по меркам ВК не является даже зачатками популярности) вроде бы никто из них так и не перешагнул. Вот и вся история. На этом бы она так и канула в Лету, если бы нежданно-негаданно Новая Газета не написала откровенно бредовую статью, посвященную этим никому неизвестным и неинтересным группам смерти.

Массаракш, насколько же я до сих пор был далёк от все этой сине-кичьей истории.Хотите верьте, хотите нет, но я даже не знал, что она стартовала в моём родном Уссурийске.


Здесь вам не тут
puffinus
Бывают, знаете, такие болезни - и возбудитель у них разный, и протекают они по-разному, и лечения требуют различного. А внешние симптомы так схожи, что легко перепутать.

Вот и в двух восточнославянских странах, когда-то вроде братских, а ныне не при дамах будь сказано, похожая ситуация. Этот вот ролик, наверное, все уже видели:


И в российской Госдупе ебанатов, в том числе антисемитствующих, тоже хватает. Вот только почему они там водятся? Лично я склоняюсь к той версии, что, поскольку означенная Госдупа всё одно ничего не решает, а засветиться перед публикой тамошним дупататам хочется - остаётся только состязаться друг с другом в клованстве. Чем ещё заняться? Жириновский когда-то первым оседлал эту волну, и его бешеный успех вызвал вереницу подражателей. Дальше эта публика стала стремиться к разнообразию, искать новые формы, новые пути - и в итоге мы сейчас имеем тот зоопарк, который имеем.

Не то Украина. Там Рада - реально работающий орган, а силы у неё побольше, чем у президента. Но внешняя агрессия вызвала подъём патриотизма (Allons enfants de la Patrie, le jour de gloire est arrivé!), и граждане склонны поддерживать тех политиков, которые выглядят патриотичнее других. Савченко по этому параметру проходила, а её, мягко говоря, неполная адекватность обнаружилась уже позднее. Что же, для украинцев это полезный урок на будущее, как нужно отбирать своих представителей в парламент: не всё то золото, что блестит.

Звуки "бе... пе... бу.. гу..." могут быть лепетом младенца, который в будущем ещё научится говорить. А могут быть предсмертным бормотанием старого маразматика, который уж точно ничему не научится. 


Нормальный уровень средневекового зверства
puffinus
Я бы сказал, мне этот ваш "Викинг" скорее понравился, чем не. Кстати, я сперва посмотрел фильм, а уже потом узнал, что Холмогоров его ругает - значит, и в самом деле хорошая штука.



А во время просмотра вспоминалась классика:

Смотрите, слушайте, кинографируйте... и цените, и любите, черт вас возьми, свое время, и поклонитесь памяти тех, кто прошел через это! Вглядывайтесь в эти морды, молодые, тупые, равнодушные, привычные ко всякому зверству, да не воротите нос, ваши собственные предки были не лучше...

Ну а чьи предки были лучше? На то они и предки. Да, вот из такой грязи и крови выросла Русь. Как и вообще Европа, и тот же Хлодвиг - тоже креститель - был зверем почище Владимира.

Самого Владимира, впрочем, в этом фильме всячески стараются обелить. Рогнеду, дескать, он изнасиловал под наркотиками, себя не контролировал, её родителей не приказывал убивать - так, сделал рукой непонятный жест, а дальше был, что называется, эксцесс исполнителя... Да и убийство Ярополка организовано не им. Хотя должен признать, что и исторический Владимир, судя по всему, особой кровожадностью не отличался. Например, маленького Святополка он не только оставил в живых, но и воспитал как собственного сына.

А фильм рекомендую. Верю, что тогдашняя Русь примерно такой и была. Да и могла ли она быть другой?

Tags:

Лаконизм
puffinus
Встретил одну короткую фразу, а в ней - вся философия российско-украинских отношений с 1991 года:

Сложно жить с соседом, который все твое считает своим.

Так ведь и было. В мозгах нашего высокодуховного народа сидело убеждение, что Украина - та же Россия, только по какому-то глупому недоразумению отделённая от нас. Нужно это недоразумение исправить, а хохлы и сами рады будут к нам вернуться.

Похоже, и вся авантюра 2014 года строилась на этом убеждении. Что ж, ещё незабвенный Евгений Петрович Фокс говорил (хотя, может, Шарапов приписал ему эти слова): самое дорогое на свете - это глупость, потому что за неё дороже всего приходится платить.


Феномен Тириона
puffinus
Объясните мне, дураку, почему колорадос так любят использовать образ Тириона Ланнистера из "Игры престолов"?

Уже не первый год это замечаю. Если у кого-то на аватарке Тирион - с вероятностью 95 процентов это чистейшая вата. Летом 2014 года, в ходе истории со сбитым Боингом, я наткнулся на такой вот искромётно остроумный текст:

- Надо признать мы виновны, виновны, как никто другой. Вы это хотели услышать?
- Вы признаетесь в сбитии самолёта?
- Ничего подобного. К сбитому самолёту мы непричастны, но виновны в куда более чудовищном преступлении. - Мы виновны в том, что родились в России и до сих пор проводим свою политику , отличную от политики США и Ко . И сколько бы "мировое сообщество" ни прощало нас , мы упорствовали в своем злодействе.
- Что за чепуха. Говорите о деле. Вас судят не за то, что вы Россия.
- Ошибаетесь, господа. Нас всю жизнь судят за то, что мы Россия.


А сегодня встречаю вот такое:



Почему Тирион? Вроде не похож он на брутального захватчика, этот карлик. А персонаж симпатичный, с мозгами. И хотя бы одно доброе дело в своей жизни совершил:



Я понимаю, если бы вата надрачивала на его отца. Вот он ей в кумиры годится: брал, что хотел, никакими моральными (да и юридическими) проблемами не заморачивался. Даже гибридно воевал в Речных Землях, где местные крестьяне и рыбаки, как известно, купили оружие и доспехи в кузнечной лавке.

Но Тирион-то тут каким боком?


Узнаю тебя, моя Россия
puffinus
Всё тот же сон, как остроумно подметил пушкинский Самозванец.

>требование отставки правительства
---

Ну предположим ок. А что дальше? Вот правительство встало и ушло. Или убежало, не суть. А что простите дальше?

Я так понимаю автор текста на два шага вперед подумать не смог. Вот в Украине новое правительство. Новый курс - и что? Нет коррупции? Или что есть приличные успехи в борьбе с ней?

Неужели люди на столько креветки тупые, что не могут подумать на шаг вперед. Отставка правительства НЕ ГАРАНТИРУЕТ что на его место придет абсолютно честное (правительство и люди), новое которое будет работать исключительно в интересах страны.


Ну вот свергнем мы царя. А где взять другого царя, хорошего?

Не доходит до людей простая мысль: ангелов у власти не будет. Будут такие ублюдки, которых в бордель нельзя пускать - они там всех развратят.

И нужно просто, чтобы эти ублюдки твёрдо усвоили: мы их всегда можем вынести на пинках. Усвоят они это - тогда ça ira. Это по-французски, вам не понять.


Напоминание
puffinus
Я редко делаю репосты, но этот случай - исключение.

Оригинал взят у tyler78  в Первая жертва Донбасса - три года назад в Донецке на митинге был убит Дмитрий Чернявский
Помните, как начиналась "русская весна" Донбасса? Она начиналась с систематических нападений руссо-туристо и местной гопоты на активистов во время мирных проукраинских митингов, которые озвучивали "неправильный" "голос Донбасса". Этот "голос" слышать было не нужно. Точнее, нужно было не дать его услышать кому бы то ни было.

Наши не были вооружены и организованы, а менты, мягко говоря, не препятствовали нападениям на митинги (позднее они чуть ли не в полном составе перешли на сторону коллаборационистов). При этом большая часть жителей вообще дистанцировалась от событий - им казалось, что оно все рассосется, какое ДНР, что за бред, о чем вы? Майданом не слишком интересовались и не восхищались, но никакого "русского мира", конечно, не ждали. А зря.

И "русский мир" пришел - 13 марта на митинге был убит Дмитрий Чернявский.



Подробнее об этом можно прочитать, например, тут: Read more...Collapse )

</lj-like>


На судебную тему
puffinus
Выродил очередной криатифф.

По этой причине Минские соглашения и не могли привести ни к какому практическому результату. Ибо — с кем их заключали? Фактически стороны конфликта — Украина и Россия, но сама Россия с жаром это отрицает, утверждая, что она лишь посредник и эти соглашения её ни к чему не обязывают. А если так, то и спрашивать за нарушение договорённостей с российской стороны тоже не с кого.

Но если суд примет решение в пользу Украины, ситуация радикально изменится. Не так уж важно, чего он потребует от РФ — главное, что её действиям будет дана международно признанная правовая оценка. Россия перед всем миром будет официально объявлена агрессором, причём объявлена такой инстанцией, решение которой не может быть обжаловано ни перед кем. И сколько бы путинские дипломаты ни твердили перед всем миром, что "ихтамнет", в ответ им достаточно будет показать судебный вердикт, где прямо сказано: "Они там есть".

Разумеется, российские военные от этого с Донбасса не исчезнут и режим Путина не падёт. Однако позиции России на международной арене ощутимо ослабнут, а позиции Украины укрепятся. Европейским и американским друзьям Путина станет куда труднее оправдывать свои тёплые отношения с ним.

Не менее важно и то, что в любых дальнейших переговорах по Донбассу Москва утратит столь удобный для неё статус посредника и будет вынуждена вести их уже как сторона конфликта. Фигуры, подобные Захарченко и Плотницкому, окончательно утратят значение. Ведь если на востоке Украины действует Россия, а ДНР и ЛНР — всего лишь подконтрольные ей банды, то вести любые переговоры имеет смысл только с ней. И спрашивать за всё, соответственно, тоже с неё. 


Сорта дерьма, или Ещё раз о единственном европейце
puffinus
При всём уважении к Таки Нету позволю себе с ним не согласиться.

Оригинал взят у taki_net  в Как ни трудно в это поверить, но эта история...
... про хороших людей. Местами страшных людей, почти не людей, но которые все равно лучше государства:

Море скитов. Как гражданка США по совету родственников-староверов приехала «посмотреть Россию» и на 15 лет стала пленницей таежного монастыря

Государство в России и в самом деле мерзкое, чего уж там. Но - пусть меня закидают камнями - оно всё же лучше вот этого:

Через четыре года я привыкла маленько, я прижилась, можно сказать, ко всему этому. Они мне еще сговорили, что… на будущее у тебя хорошая жизнь будет. Они каждый день это все повторяли, говорили, говорили, говорили, что это нельзя, это нехорошо, погибнешь. Надо вот так вот, на том свете царство небесное получишь. Они мне постоянно-постоянно-постоянно это все говорили. И я как бы все еще в Бога верю, но это очень жестоко так, как они жили.

Мне было обидно, прискорбно, что у меня паспорт сожгли, но я как бы думала… Я в то время еще астмой заболела, и они мне все говорили, что скоро помрешь и царство небесное получишь. Потом все эти года, вот 11 лет я болела, и никак не могла помереть. Все жила, и еще лучше живу сейчас. А они мне говорили, что скоро помрешь.

Чем дальше, тем я больше болела, последние два года сильно болела. Последнюю весну, в 2015 году, я даже не могла сама свои волосы расчесывать. У меня до того силы не было. Я просто отчаивалась, я не знала просто… Я не помираю, я не живу, не могу жить, это я в полной депрессии была. Потому что это годами. Я болела столько лет. И они мне не разрешали лечиться. Сначала маленько разрешали, а потом говорили, что тебе это Бог послал, это твой крест. Ты просто должна терпеть и ты не должна лечиться.


Это, есличо - двадцать, мать его, первый век.

Нет, для российской власти - что царской, что сталинской, что нынешней - у меня мало добрых слов. Если быть точным, то их число составляет отрицательное значение. Но, может быть, она правильно гоняла этих дремучих дикарей, которые и в землю закапывались, и сжигали себя, и кастрировали (скопцы ведь из той же беспоповской породы), лишь бы только не осквернять себя цивилизацией?

Да, сталинизм - вещь более чем мерзкая, достаточно вспомнить число его жертв. И нужно сделать всё возможное, чтобы это не повторилось. Но всё-таки СССР в сталинские времена всем давал хотя бы начальное образование, приучал следовать пусть похабным, но законам - словом, вырывал из дикости и приобщал к цивилизации, хотя бы к самым её начаткам. Тогда в дремучей крестьянской стране правительство и впрямь было единственным европейцем. Правда, европейцем оно было очень азиатским, но ведь и страна была такой.

Правда, уже с 60-х годов страна быть азиатской по большей части перестала, а вот власть осталась такой, как была. И, разумеется, её цивилизаторские усилия ни в коей мере не оправдывают её преступлений. Тут я согласен со Станнисом Баратеоном: добрые дела не отменяют дурных, а дурные добрых.

Сейчас вот правительство у нас довольно азиатское, хотя и в меньшей степени, чем большинство граждан (достаточно вспомнить, в каком оргазме бились електораты, узнав о захвате Крыма). Есть и полные дикари, хотя и немногочисленные - такие, как в процитированной статье.  И есть ещё некоторое количество условных европейцев. Их немного, и решительно действовать они не способны - 2011-2012 годы это показали.

И что со всем эти прикажете делать? 


Мартовские иды
puffinus
Наконец-то собрался запостить это стихотворение Городницкого.

Смерть Цезаря всегда граничит с тайной.
И всё-таки - реальность или миф,   
Она звенит - победой без восстаний,
Народную судьбу переломив.

Ещё февраль в своих правах, пожалуй,
И в спячке беспокойные умы,
Но родники таятся, как кинжалы,
Под голубыми тогами зимы.

Преступный сон, навязчивый и дерзкий,
Стучит в мозгу и разрывает грудь, -
Как по виску ударить табакеркой,
А после шарф на шее затянуть.

В окне за чёрной виселицей рамы
Метельный снег кружится и дымит.
Он бел, как лик убитого тирана,
Он пахнет чесноком, как динамит.

Закон молчит. Общественность не ропщет.
Свидетели и летописи врут.
Все заговором связаны всеобщим:
Перовская, и Беннигсен, и Брут.

Пусть зимние в лесах окрестных виды,
Где вьюга голос пробует "на бис",
Пою вам славу, мартовские иды, -
Пора поэтов и цареубийств!

Пусть будет счастлив тот из нас, кто дожил
До майских дней, где тихо и тепло!
В окне светает. Снег идёт, как дождик.
Начало марта - первое число.


Первое число, правда, уже миновало, а иды ещё не наступили. Зато в этом году они будут особенные: ровно сто лет, как в России нет императора. Республика - уж какая ни есть, а всё республика.

Надо будет отпраздновать с размахом.


Моя писанина
puffinus
Надо же, российскую границу я ещё даже не пересёк, а публиковаться на украинских ресурсах уже начал.

Почему Киев отчаянно нуждается в союзниках, и почему самый вероятный союзник — Польша, понятно без особых объяснений. Украина оказалась первой целью российской экспансии, первой приняла на себя удар, а в одиночку выстоять против такого врага чрезвычайно трудно. Международная же политика — вещь предельно циничная. Как банки согласны ссужать деньги лишь тому, у кого они и без того есть, так и мировые державы готовы помогать только тому, кто и сам может за себя постоять. А также — кто может сам найти друзей, поскольку дипломатическое оружие не менее важно, чем боевое. Польша же числится "адвокатом Украины" с тех времён, когда этот статус был намного безопаснее, чем сейчас. Правда, и пользы от него было больше, поскольку тогдашний международный престиж Польши намного превосходил нынешний.

Однако и Речь Посполита находится в ненамного лучшей ситуации. Во-первых, украинцы по отношению к полякам сейчас оказались примерно в таком положении, как евреи по отношению к армянам в старом анекдоте: "С ними покончат — за вас возьмутся". Если допустить наихудший для Украины исход нынешних событий (трижды сплёвываю и стучу по дереву), то российские войска выйдут на польскую границу, равно как на венгерскую, словацкую и румынскую. Иметь такого амбициозного, воинственного и до зубов вооружённого соседа мало кому хочется. Тем более что аппетит к агрессору всегда приходит во время еды.


Может, кому будет интересно.


Но сегодня - опять как вчера
puffinus
До сих пор я избегал высказываться на темы внутриукраинской политики. Считал, что не имею на это морального права: кто я такой, чтобы с безопасного расстояния давать советы, которые на мне самом никак не скажутся?

Но сейчас, решив перебраться нав, я вознамерился поближе познакомиться с украинской историей и культурой. Сейчас вот параллельно читаю Грушевского и "Чёрную раду" Кулиша.  Аналогии с 1663 годом настолько лупят в глаза, что промолчать о них просто нельзя.

И сейчас, как тогда, за власть борются типа как бы зрадники Сомко и Золотаренко (оба - ни разу не ангелочки). А против них поднимает народ Брюховецкий, напоминая о старинных правах и вольностях запорожского козачества.

Вот только именно он, придя к власти, с потрохами отдал Украину Москве (так что в каноническом тексте "Ще не вмерла України і слава, і воля" следовало бы заменить "Богдане" на "Иване"). Он лишил её права на самостоятельную внешнюю политику, позволил собирать налоги московским чиновникам, согласился с тем, чтобы гетман избирался только с соизволения царя, и подписал всё это "холоп Ивашка".

История же, как известно, повторяется: сперва в виде трагедии, потом в виде фарса, а после ещё несколько раз для тупых.

?

Log in

No account? Create an account