Home

Sep. 3rd, 2007

сегодняшнее

Беглец

Продолжаю рассказ о самом дорогом и близком мне человеке. Естественно, о себе, любимом:)

Почему-то принято считать, что буржуазное общество (в котором мы и живем) имеет в своей основе индивидуализм. Лично мой опыт это опровергает. Нашему брату индивидуалисту живется тут ой как несладко.

А я - индивидуалист законченный и патентованный. Всю свою жизнь я стремился к одному - быть собой. Не учителем, не юристом, не журналистом, а просто Ильей Федосеевым. Короче говоря, не позволить моей общественной функции заслонить мою же личность. Если уж носить маску (в современном мире без этого никак) - то так, чтобы она не прирастала к лицу.

Проблема в том, что обществу от тебя нужна именно маска, а до лица ему дела нет. К примеру, я на протяжении многих лет журналиствовал, да и сейчас не совсем чужд этой профессии. Но хозяевам всегда требовалось не мое видение, не мой анализ, не мои мысли - а исключительно мое умение писать. Мысли мне всегда спускали сверху - а от меня требовалось только сервировать их покрасивше. Да и в других профессиях дело обстоит не лучше.

Ну а я всегда больше всего боялся превратиться в человека-функцию. И со временем я нашел выход - не безупречный, но в данных условиях единственно возможный.

Я стал профессиональным беглецом. Проще говоря, как только я чувствую, что маска начинает прирастать - я ее срываю (и, увы, приходится тут же надевать новую). Меняю профессию или хотя бы специализацию. 

Только так мне удается оставаться собой. К примеру, те мои тексты, которые выложены в Сети - это уже я сам. Их писал человек, а не функция. Хорошо ли писал, плохо - это другой вопрос. Но я при этом был свободен, и говорил, что хотел. Строго по Камю: "Свобода - это возможность не лгать".

Да, конечно, это не настоящая свобода. Просто я, как крепостной, в Юрьев день перехожу от одного хозяина к другому. Но это все таки хоть что-то.

А так хочется - не к другому барину, а на Дон...

Aug. 21st, 2007

сегодняшнее

Если не я, то кто?

Я хочу сказать вот о чем.
 
Я – Илья В. Федосеев, российский писака начала XXI века, имеющий отношение к политике, разведен (фактически), имею сына. В принципе, всеми вышеперечисленными фактами (равно как своей личностью, страной и эпохой) я вполне доволен, несмотря на отдельные недостатки.
 
Но можно и пофантазировать. А если бы я не был Ильей Федосеевым – то каким человеком в какой стране и в каком веке я предпочел бы быть?
 
Подумав, я пришел вот к какому выводу. Страна – безусловно, Италия. Эпоха – Ренессанс (ранний или поздний, не особенно важно).
 
Ну а быть я предпочитаю правителем небольшого государства. И не потому, что я люблю власть (я ее терпеть не могу, для меня иметь хотя бы одного подчиненного – уже пытка). Но только власть позволила бы мне жить так, как я хочу, полностью наслаждаясь прелестями эпохи. Король, император или папа – это перебор. Оптимальный вариант – князь, герцог.
 
Эх, каким князем бы я был! Мой дворец (палаццо, если по-ихнему) стал бы настоящим храмом искусств. Он наполнился бы произведениями лучших живописцев и скульпторов (конечно, темами значительной части из них были бы: я верхом, я в мантии, я в латах, я в образе римского императора…:)). Поэты бы посвящали свои оды мне – щедрому меценату.
 
Я бы по-княжески развлекался интригами, стараясь поссорить миланского герцога с неаполитанским королем, и уговаривая германского кесаря привести свои войска, чтобы изгнать из Италии французов. Кстати, мой младший брат что-то засиделся в кардиналах. Не пора ли угостить папу грибочками?
 
Я закатывал бы роскошнейшие пиры, где рекой бы лились изысканнейшие вина, а за столом прислуживали бы юноши и девушки в образе фавнов и нимф. А в промежутках между пирами я бы сочинял стихи и политические трактаты.
 
Я бы погряз в разврате – но настолько утонченном, что это был бы уже и не разврат, а наслаждение чистой идеей Красоты. А по ночам я, осторожно отодвинув руку уснувшей юной наложницы, спускался бы в подвал дворца – и там, в тайной лаборатории, постигал бы секрет философского камня.
 
Войны? Ну только по необходимости. Зачем тратить свое княжеское время так непродуктивно? Своим подданным, кстати, я бы постарался максимально облегчить жизнь (а то вдруг взбунтуются?).
 
Но, повторяю, это если бы я не был собой. А свою нынешнюю судьбу я не променяю ни на что?
 
А кем бы предпочли быть вы – если не собой? Прошу рассматривать этот пост как заявку на флэш-моб:)

Aug. 7th, 2007

сегодняшнее

Горожанин

Продолжаю цикл постов «N фактов обо мне» (значение числа N не подлежит публикации, определяется волевым решением лично И.В. Федосеева и может быть в любой момент пересмотрено им же).

 

В одном из романов Майкла Муркока персонаж говорит «У меня темперамент горожанина. Чем больше, грязнее и шумнее город, тем он лучше для меня». Прочитав эту фразу, я понял, что она написана в точности обо мне.

 

Я не представляю себе жизни вне города. Родной Уссурийск для меня слишком мал и тих. Владивосток – гораздо лучше, а уж Москва вообще идеальна. Я бы сказал, что мы с Москвой созданы друг для друга – если бы верил в какого-то создателя, творца, демиурга etc.

 

Что любопытно, на природу меня совершенно не тянет. Даже в детстве не любил ездить на дачу. А сейчас – не хочу ее иметь, и, даже если финансы когда-нибудь и позволят, покупать дачу не стану (в этом смысле я в качестве кандидата в президенты выгодно отличаюсь от М.М. КасьяноваJ).

 

«В Москве шумно» – говорят мне. «Так это же и замечательно!» – отвечаю я.