"Я классицизму отдал честь: хоть поздно, а вступленье есть":)

Моя френд-политика проста до примитивности. Если вы меня зафрендили, велика вероятность, что и я зафренжу вас в ответ. Более того, вполне возможно, что я это сделаю и без взаимности с вашей стороны -  если ваш журнал покажется мне интересным. Не факт, что я обнаружу в нем бездны интеллекта и остроумия, но вообще-то вызвать во мне интерес достаточно легко.

Основной принцип моей френд-политики таков: мой френд имеет право вызывать во мне любые чувства, кроме брезгливости. Поэтому я никогда не зафренжу Майю Шалунову:)

Увижу во френдленте рекламу - без предупреждения, что это реклама - отфренжу без всякого милосердия.

Взял у Благинина, ибо полностью согласен.

Друзья мои, вы только поглядите, какая прелесть.

Тай на этом и живет, что одна шлюшка-малолетка кормит у себя в своей нищей деревне всю семью. Отведав отборных хуйцов у anglares, puffinus, supermipter, yakobinets, with_astronotus (он тоже очень уважает Таиланд, припоминая самые смачные похабства) тайка-малолетка посылает свой гонорар семье в деревню. Этим и живут.
Сейчас ноябрь, холодно. А в этой теме вы представляете себе жаркий Таиланд, малолеточек, готовых на всё, свои похабные удовольствия.

Якобинец, вы варвар. Как у вас поднялась рука забанить такую няшку?

Кстати, никогда не бывал в Таиланде. А сейчас вот думаю: может, и в самом деле съездить?

Фролов продолжает отжигать.

Национальная модернизация невозможна без опоры на православную традицию, полагают в Ассоциации православных экспертов.
"Русская церковь - это опора национальной модернизации, а не фактор противодействия оной", - заявил глава ассоциации Кирилл Фролов на ее заседании в Москве, посвященном обсуждению послания президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию.

Попытался вообразить РПЦ в качестве опоры хоть для чего-нибудь. Не смог.

Потом постарался представить православную традицию в России. Тоже не получилось.

В общем, фантазия стала совсем ни к чёрту.

Ну да, и я поддался общему поветрию. Homo sum, humanum nihil a me alienum puto. По-моему, получилось глубокомысленно.

Всем хорош Колл оф Ктулху. А вот свободы действий маловато.

Скажем, на комбинате Маршей, казалось бы, есть возможность избавить Америку ХХ века от одной из самых зловещих фигур. И всего-то нужно подождать несколько секунд, пока Джейкоб Марш опустит клетку с этим козлом в расплавленное золото. Но - нельзя, тогда игра будет считаться проваленной, и придётся загружать последнее сохранение.

Более того, этот урод вообще бессмертный. Я проверял - стрелял из пистолета прямо в башку, а ему хоть бы хны.

И где справедливость, я вас внимательно спрашиваю?

Вопрос господам расистам.

Вот на этом снимке изображён я. Я, Илья "Пуффинус" Федосеев, ведущий этот журнал.



Так вот, можно ли на основании этой фотографии (и только на основании её) назвать меня русским?

Люди, скажу честно: мне за вас стыдно.

Смерд Андрейка написал омерзительно расистский пост, по умолчанию подразумевающий две вещи: а) право называться русским зависит от внешности/набора генов; б) даже новорождённый младенец имеет национальность (национальность, блджад, понятие социальное - так как она может взяться от природы?! А у новорождённого всё от природы, от общества он ещё ничего не успел воспринять).

И как реагирует народ? Плюётся? Расфренживает? Нет, кое-кто, правда, возмутился, но буквально несколько человек. Остальные на полном серьёзе обсуждают эту херню, интересуются подробностями: кто папа у младенца, кто мама... Надо ж знать такие чрезвычайно любопытные детали, чтобы решить, можно ли считать его русским.

И это, заметьте, не компания из привокзальной пивной. Это народ по большей части образованный, причём многие из этого народа считают себя коммунистами. Но и они такой вот расистской грязью не брезгуют.

Всё-таки до Запада нашей стране ещё далеко. Расизм в России распространён достаточно широко, причём настолько дикий и стихийный, что он и расизмом-то не считается. Спросишь такого расиста: "И не стыдно тебе?" - а он искренне не поймёт, о чём речь и чего именно он должен стыдиться.

Конечно, наш народ надо просвещать. Но кто просветит самих просветителей?

Похоже, пояснения всё же нужны.

Национальность - это в первую очередь гражданство. Если, к примеру, я выучу назубок французский язык, перееду во Францию и там ухитрюсь поиметь гражданство - то стану французом Эли Тедосе. Тупо в силу принадлежности к французской нации. Пусть даже я в жизни не съел ни одной лягушки.

Во вторую очередь это язык и культура (язык, впрочем, относится и к первому пункту - как можно получить гражданство без языка?).

Поэтому любые разговоры о национальности младенца - глупость. Конечно, младенец принадлежит в силу рождения к какой-то расе. Но национальность тут при чём? Младенец пускай и имеет гражданство, но политическими правами обладать не может - а нация есть явление прежде всего политическое. Он ни на каком языке не говорит, ни к какой культуре не причастен - сосёт сиську, и всё. Так какая у младенца может быть национальность? Он просто младенец.

Та бредятина, которую запостил у себя Смерд Андрейка, напоминает мне старый американский анекдот: "-Джексоны учат испанский язык. -Зачем? -Они усыновили испанского младенца, и хотят научиться понимать его ещё до того, как он начнёт говорить".

Идиотизм однозначно.

Я, знаете ли, человек широких взглядов. Но если некто публикует фотографию ребёнка и спрашивает - на основании одной только внешности - можно ли этого ребёнка считать русским, то это, на мой взгляд, чистейшей воды расизм.

Стырил вот отсюда. По-моему, симпатишно.




А это - буквально точь-в-точь о моей работе:

А Зов Ктулху - люто, бешено доставляет. Особенно после того, как я по мудрому совету Дарта Нексуса скачал патч, позволяющий сохранять игру в любом месте. Существенно экономит нервные клетки.

Особый респект разрабам за то, как там изображён Джон Эдгар Гувер. Мощно припечатали этого козла, молодцы. Да и вообще ФБР (тогда, в 1922 году, ещё Бюро расследований) в игре показано без всякой романтики. Лично я вполне доволен.

Лохализаторы... ну, к ним особых претензий нет, но за "Иннсмаут" лично я долго бил бы их демократизатором. Блджад, ну нет на свете городов Плимаут и Портсмаут! Есть Портсмут и есть Плимут. Могли бы сообразить перевести название города как "Иннсмут", тем более что у русских переводчиков Лавкрафта это уже традиция.

Вот Баранов, ящетайу, верно ухватил суть дела:

Кстати, он очень неглупый парень, этот Медведев. И он очень на своем месте. Он все делает правильно. Он сеет надежды на перемены, чем отвлекает оппозицию от борьбы с тем порядком, укрепить который он на самом деле и призван. "Лишние" люди уже толкутся в приемных, отряхивают от пыли вицмундиры, готовят прожекты как нам обустроить Россию... А умный Дима всех очень внимательно выслушивает, кого сам, кого через приближенных чиновников, кого через специально созданные экспертные структуры.
Все ждут перемен - и ничего не делают для того, чтобы их приблизить. Зачем, если "сам" Медведев перемен желают? А время идет. Хорошо. Стабильно.
Но единственные перемены, которых может желать Медведев и компания - это перемены блюд за обедом.
Так может хватить позволять разводить себя? То есть хватит самим "разводиться"?

Товарищи люди, вы меня поражаете. Ну да, Наследник Медвежонок чего-то там сказал. Ему и по должности положено время от времени чего-то говорить.

Но вы-то к его болтовне относитесь всерьёз! И даже пытаетесь отыскать в ней скрытый смысл, каббалисты несчастные. После стольких лет это уже даже не смешно.

Вы до сих пор не поняли, что такое ангсоц.

Стырил из Мануломании, ибо доставляет.

Прав был Мнем насчёт Ризена: как затягивает, так и отпускает. Дошёл я до финальной главы, сделал своего героя не по-детски крутым, стал уже приближаться наш последний и решительный бой... И вдруг чувствую - неинтересно дальше играть.Просто не тянет (хотя сама по себе игра интересная).

Удалил я Ризен - сохранения, конечно, оставил. Сейчас, пожалуй, поставлю по новой Колл оф Ктулху, я ведь в прошлый раз его так и не прошёл.

Асоцио навёл.

«У нас теперь есть возможность узнавать не только от самих пенсионеров, но и через другие источники о том, работают они или не работают - через страховые взносы, о которых информацию мы получаем» - сообщила Швецова по телевизору.
Ну хорошо, вывели оборотней на чистую воду. Дальше что? «Мы предлагаем им те средства, которые были им переплачены из городского бюджета, вернуть в городской бюджет», - сказала Швецова. «Предлагаем» – лукавство чистой воды. Надбавки, полученные «преступным» путем, отберут насильно. Будут вычитать из пенсии 20%, до тех пор, пока не вернут всю сумму, по словам все той же социально-заботливой Швецовой.

Я ж говорю: чиновники не люди, и любой из них (в современной России, понятное дело) заслуживает виселицы. Вешать, конечно, будут не всех (такого зверства даже я представить не могу), но достойны этого - все.

Dixi.

Да, так вот, о родительских правах. В хелп_александра дали на водку.

Одна из жительниц Запорожья, решив избавиться от собственного сына полутора лет, оставила его одного на безлюдном пустыре, полном стаями диких собак, сообщает украинское информационное издание Delfi.
20-летняя мать захотела устроить собственную личную жизнь, места в которой для малыша не нашлось. Она надеялась, что собаки уничтожат все следы ее преступления, однако животные ребенка не тронули. Охрипшего от плача, голодного и замерзшего мальчика на пустыре отыскали случайные прохожие.
В настоящее время против матери возбуждено уголовное дело, она может быть лишена родительских прав.

МОЖЕТ БЫТЬ лишена. По-моему, дивно.

А вы не слушаете старого мудрого Илью.

Помните, я как-то сравнивал нашу власть с толкиновским Кольцом. В том смысле, что её в принципе невозможно использовать для добрых дел - как ни старайся, всё равно выйдет зло.

А сейчас вспомнил одну подходящую цитату из Акунина (кто сказал "попса"?! Акунин попсой быть не может, поскольку я, не читающий попсы, его - читаю).

-...Скажи, дружок, отчего эти голодранцы всех бьют? Ведь и ружей у них не хватает, и пушек, и мундиров нет, и в провианте недостача? Что за напасть такая?

И смотрит на него с надеждой, словно ей сейчас некая великая истина откроется.

А Митя рад принести благо человечеству. Линнея отложил, постарался говорить попроще и не тараторить, чтоб до нее как следует дошло:

- Это они оттого регулярную армию бьют, что у французов теперь равенство, и солдат не скотина, которая вперед идет, потому что сзади капрал с палкой. Свободный воин маневр понимает и знает, за что воюет. Свободные люди всегда и работать, и воевать будут лучше, чем несвободные.

Хотел хоть немножко подвигнуть Фелицу к пониманию того, что невозможно на исходе восемнадцатого столетия большую часть подданных содержать в постыдном рабстве.

А она в ответ:

- Как верно! Вот уж воистину устами младенца! - И секретарю. - Пиши указ: следующий рекрутский набор произвесть не из крепостных крестьян, а из вольных хлебопашцев, ибо рожденные свободными к воинскому ремеслу пригодны больше.

В реальности, конечно, ничего подобного не было. Но если бы было - то именно так.

По-другому просто не бывает.

А пока все водят хороводы вокруг этого вашего мента Дымовского - я, пожалуй, соглашусь с Хэльдаром:

Все они одним миром мазаны. Не надо искать хороших ментов - надо требовать полного роспуска МВД и воссоздания структуры заново на совершенно иных принципах. Возможно - с выборными "шерифами", как предлагает Лимонов, возможно - как-то еще, но важно понять главное - реформировать нынешнюю милицию, латать это обветшалое здание с сохранением кадровой основы - бесполезно. "А вы , друзья, как не садитесь - все в музыканты не годитесь" . Нынешняя милиция способна только грабить, фабриковать липовые дела и расстреливать граждан в супермаркетах. К ней нет и не может быть никакого доверия. Милицию следует загнать в гетто полного общественного отторжения до тех пор пока она самым радикальным образом не изменится.

Тут господин Подрабинек вот что предлагает:

При отсутствии тайны голосования технические возможности для фальсификаций практически сводятся к нулю. Если бы пофамильные результаты голосования были вывешены в интернете на официальном сайте Центризбиркома и каждый избиратель (в том числе и не голосовавший) мог бы проверить, что сделали с его избирательным бюллетенем, то возможности для фальсификации на выборах резко сократились бы.
Предвижу возражения: тайное голосование – международно признанная норма, которая обеспечивает безопасность избирателя перед лицом той власти, против которой он голосовал. С этим трудно спорить, теоритически это правильно. Но практически большинство наших сограждан и не думает скрывать свои политические пристрастия. Кроме того, риск дурных последствий, вызванных тайным голосованием, гораздо выше риска тех неприятностей, которые может повлечь для конкретных избирателей голосование открытое.
Тем не менее, пренебрегать правом на тайное голосование, конечно, нельзя. Однако возможен компромиссный вариант. Голосование должно быть тайным для тех, кто хочет скрыть свою избирательную волю, и открытым – для тех, кто свои политические предпочтения не скрывает.

Вроде бы неглупо. Но, как это часто бывает у либералов, поверхностно. Что вообще делает фальсификации на выборах возможными?

На этот вопрос нельзя ответить, если не понимаешь, что такое выборы. А выборы - это состязаниия между различными политическими силами, на которых в качестве судей выступают граждане страны. Правил тут нет, судьи присуждают победу кому захотят. Просто потому, что такова их демократическая воля.

Допустим, один из участников состязаний мухлюет или пытается мухлевать. Что при этом делают остальные? Натурально, бьют его по морде подсвечником и унижают морально. И апеллируют при этом к тому самому верховному судие - к нации. Смотрите, дескать: эти мерзавцы пытались исказить вашу - ВАШУ! - священную волю. К позорному столбу их!

Ну а если состязаний на самом деле нет? Если имеется лишь их видимость? А в действительности всё решает один-единственный участник, который за собой, естественно, уже закрепил первое место, и сам же определяет, кто займёт второе место, а кто третье. Словом, всё политическое поле контролируется одним игроком, а остальные - так, для вида.

Такие выборы, очевидно, выборами не являются (равно как и партии, которые власть может по своему желанию допустить или не допустить к выборам, не являются партиями). И какие финты ушами - вроде предложеного Подрабинеком - там ни применяй, это ничего не изменит. На выборах соотношение политических сил не изменяется - а выявляется и фиксируется.

Таким образом, чтобы выборы в России обрели реальное содержание - должна измениться вся социальная физиономия общества. И наоборот, они останутся фарсом до тех пор, пока у бюрократ-буржуазии не будет никакого противовеса.

К примеру, распространятся забастовки шире (и намного шире), станут бастующие рабочие реальной силой... Тут же набижит толпа партий, претендующих на то, чтобы выражать их интересы. И ЕдРо перестанет быть монополистом в политике.

Или, скажем, мелкая буржуазия сорганизуется, сможет какой-нибудь ТИГР или ЛЕВ говорить от её имени... И тут ЕдРу воленс-неволенс придётся потесниться. Это уже будут реальные партии, а не пустышки наподобие КПРФ или СПС.

А тогда можно будет и попытаться воплотить идею г-на Подрабинека. Есть, на мой взгляд, в ней что-то здравое, хотя к нашей сегодняшней реальности совершенно не применимое.

Помните, у Якобинца в комментах одно время пасся некий идиот, пропагандирующий девственность и, по его словам, сам её соблюдающий, даром что ему уже за тридцатник? Так вот, он теперь набижал в журнал ко мне и клеймит меня как педофила (хотя я, честно говоря, не припоминаю, чтобы его мнением - на этот или другой счёт - кто-нибудь интересовался).

Шлюхи, педики, чушки-вампиры (педофилы) - как раз таки и существуют только при капитализме. При коммунизме педофила ждёт в магаданском бараке шконарь у параши и продырявленная ложка. Плюс столь любимый вами трах в жопу каждый раз после отбоя.

Банить я его пока не стал - уж больно смешон. Но если кто-то хочет его потроллить, милости прошу.

Такая вот сладкая жизнь. Очень сладкая.

Электронные пропуска, которые фиксируют с точностью до секунды время явки на работу. Без разрешения мастера из цеха выйти нельзя – хоть ты разорвись, но 5 часов на рабочем месте - и ни шагу в сторону! Постоянное, выходящее за все мыслимые пределы хамство начальства. «Эй, деревня!», «Я тебя отсюда выкину!», «Вызову ментов и тебя вышибут!» - норма при общении мастера упаковочного цеха А. Лисницкого с подчинёнными. Вот она, современная корпоративная культура. Кстати, представляясь новым сотрудникам, он даже не называет своей фамилии.
А денег не платят: при попытках предъявить претензии сначала советуют обращаться в агентство, затем начинают давить и предлагают уволиться по собственному желанию (кстати, тоже расхожий мотив у умников: «не нравится – увольняйся»).
Итак, в конце октября группа работниц упаковочного цеха фабрики «Красный Октябрь» и концерна «Бабаевский», устав работать за сумму в три раза меньше обещанной, ездить на работу за свой счёт, выпрашивать зарплату как милостыню, не имея возможности и далее терпеть скотское отношение администрации - уволилась. Теперь эти женщины хотят получить заработанные деньги и уехать домой. Выдавать зарплату предприятие отказывается: говорит, ждите. Одновременно гонит из общежития.

Узнаю тебя, моя Россия.

В России в 2010 году будет создана военная полиция для укрепления законности и правопорядка в армии и на флоте. Ее контингент составит порядка 5 тысяч человек. Органы военной полиции, как ожидается, будут иметь вертикальную организационно-штатную структуру - от отдельной части (бригады) до военного округа (флота) - и подчиняться первому заместителю министра обороны, передает "Интерфакс", ссылаясь на источник в военном ведомстве.

Ну да - можно, конечно, тупо отменить призыв, но так не интересно. Другое дело создать новое ведомство - с бюджетом да с должностями, включая генеральские, с кабинетами и служебными машинами... Потом окажется, что эти 5 тысяч с дедовщиной ну никак не справляются, и нужно бы расширить штаты. И финансирование маленькое - надо побольше.

А ещё чуть позже выяснится, что эта полиция ненадёжна и коррумпирована. И нужно создать ещё одну структуру, которая будет её контролировать.

Истинно вам говорю: они с нас живых не слезут.